PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLDR с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LLDR и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Long-Term Treasury Ladder ETF (LLDR) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLDR показывает доходность -1.43%, что значительно ниже, чем у XYLD с доходностью 7.00%.


LLDR

1 день
-0.59%
1 месяц
-2.24%
6 месяцев
-1.88%
С начала года
-1.43%
1 год
3.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-3.06%

XYLD

1 день
0.07%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
6.27%
С начала года
7.00%
1 год
17.45%
3 года*
11.41%
5 лет*
7.83%
10 лет*
8.16%
Всё время*
8.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLDR и XYLD


2026 (YTD)20252024
LLDR
Global X Long-Term Treasury Ladder ETF
-1.43%5.69%-9.39%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
7.00%8.02%8.34%

Correlation

The correlation between LLDR and XYLD is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Long-Term Treasury Ladder ETF

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Доходность на риск

LLDR vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLDR
Ранг доходности на риск LLDR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLDR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLDR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLDR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLDR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLDR: 1818
Ранг коэф-та Мартина

XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLDR c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Long-Term Treasury Ladder ETF (LLDR) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LLDRXYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.57

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.48

3.31

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.16

17.26

-16.09

LLDR vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLDR на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа XYLD равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLDR и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LLDR и XYLD

Максимальная просадка LLDR за все время составила -12.46%, что меньше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLDR и XYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LLDRXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.46%

-33.46%

+21.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-5.29%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.64%

-0.32%

-6.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.41%

-3.69%

-2.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.01%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности LLDR и XYLD

Global X Long-Term Treasury Ladder ETF (LLDR) имеет более высокую волатильность в 2.37% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 1.69%. Это указывает на то, что LLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LLDRXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.37%

1.69%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.17%

5.93%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.26%

6.96%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.99%

11.25%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.99%

14.15%

-4.16%

Сравнение комиссий LLDR и XYLD

LLDR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLDR и XYLD

Дивидендная доходность LLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что меньше доходности XYLD в 11.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LLDR
Global X Long-Term Treasury Ladder ETF
4.69%4.42%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
11.40%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы


LLDR and XYLD have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLDR has higher volatility (2.37%) compared to XYLD (1.69%). In terms of maximum drawdown, LLDR dropped -12.46% vs XYLD's -33.46%.

On 1-year performance, XYLD leads with 17.45% vs 3.36% for LLDR. On fees, LLDR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 1.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XYLD has performed better with a 17.45% return vs 3.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LLDR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.

XYLD has the higher dividend yield at 11.40%, compared with 4.69% for LLDR.

LLDR is categorized as Government Bonds, while XYLD is Derivative Income. Their fees differ too: 0.12% for LLDR and 0.60% for XYLD.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLDR и XYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор