Сравнение LITX с UCO
LITX (Tradr 2X Long LITE Daily ETF) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - LITX is a Leveraged Equities fund actively managed by Tradr, while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). LITX is actively managed, while UCO is passively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. LITX charges 1.49%/yr vs 0.95%/yr for UCO.
Доходность
Сравнение доходности LITX и UCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LITX
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UCO
- 1 день
- -3.93%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- 139.34%
- 6 месяцев
- 124.58%
- 1 год
- 115.57%
- 3 года*
- 24.38%
- 5 лет*
- 21.18%
- 10 лет*
- -11.98%
Сравнение доходности по годам LITX и UCO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LITX Tradr 2X Long LITE Daily ETF | 335.33% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 106.89% |
Correlation
The correlation between LITX and UCO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2026 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LITX vs. UCO — Ранг доходности на риск
LITX
UCO
Сравнение LITX c UCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long LITE Daily ETF (LITX) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LITX | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.03 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 32.05 | -0.34 | +32.39 |
Просадки
Сравнение просадок LITX и UCO
Максимальная просадка LITX за все время составила -51.46%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITX и UCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LITX | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.46% | -99.95% | +48.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -50.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -98.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.05% | -99.26% | +74.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.60% | -85.49% | +70.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 18.34% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LITX и UCO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LITX | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 20.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.57% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 198.92% | 57.26% | +141.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 198.92% | 59.81% | +139.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 198.92% | 71.35% | +127.57% |
Сравнение комиссий LITX и UCO
LITX берет комиссию в 1.49%, что несколько больше комиссии UCO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LITX и UCO
Ни LITX, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LITX and UCO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, UCO is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UCO is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.49% for LITX.
LITX and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
LITX is categorized as Leveraged Equities, while UCO is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: Tradr and ProShares. Their fees differ too: 1.49% for LITX and 0.95% for UCO.
Подберите оптимальное распределение для LITX и UCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор