Сравнение LITX с INTW
LITX (Tradr 2X Long LITE Daily ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. LITX charges 1.49%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности LITX и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LITX
- 1 день
- -14.44%
- 1 месяц
- -29.57%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- -12.49%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 750.22%
- 6 месяцев
- 775.58%
- 1 год
- 1,964.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LITX и INTW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LITX Tradr 2X Long LITE Daily ETF | 246.06% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 603.09% |
Correlation
The correlation between LITX and INTW is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2026 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LITX vs. INTW — Ранг доходности на риск
LITX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
INTW
Сравнение LITX c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long LITE Daily ETF (LITX) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LITX | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.65 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 40.32 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 91.49 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LITX и INTW
Максимальная просадка LITX за все время составила -51.46%, что меньше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITX и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LITX | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.46% | -60.58% | +9.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -49.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.05% | -12.49% | -32.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.11% | -29.66% | +12.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 21.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LITX и INTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LITX | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 55.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 119.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 196.66% | 150.14% | +46.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 196.66% | 148.88% | +47.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 196.66% | 148.88% | +47.78% |
Сравнение комиссий LITX и INTW
LITX берет комиссию в 1.49%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LITX и INTW
Ни LITX, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LITX and INTW have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LITX is cheaper at 1.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LITX is cheaper with a 1.49% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
LITX and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Tradr and GraniteShares. Their fees differ too: 1.49% for LITX and 1.50% for INTW.
Подберите оптимальное распределение для LITX и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор