PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с UFOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LIT и UFOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Defiance Connective Technologies ETF (UFOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 27.00%, что значительно ниже, чем у UFOX с доходностью 48.96%.


LIT

1 день
2.02%
1 месяц
-5.27%
С начала года
27.00%
6 месяцев
29.31%
1 год
124.44%
3 года*
9.00%
5 лет*
4.01%
10 лет*
14.53%

UFOX

1 день
-1.41%
1 месяц
0.06%
С начала года
48.96%
6 месяцев
46.16%
1 год
96.14%
3 года*
42.93%
5 лет*
21.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIT и UFOX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
27.00%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%-5.23%
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
48.96%34.83%34.11%21.83%-27.26%25.68%29.78%5.58%

Correlation

The correlation between LIT and UFOX is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2019 г.

0.58

The correlation between LIT and UFOX has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LIT и UFOX


Секторы
LIT
UFOX

Сырьевые материалы

49.9%

-

Промышленность

25.0%
13.9%

Технологии

16.0%
75.8%

Потребительский циклический сектор

9.1%

-

Коммуникационные услуги

-

7.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

3.2%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

LIT
49.9%
UFOX

-

Промышленность

LIT
25.0%
UFOX
13.9%

Технологии

LIT
16.0%
UFOX
75.8%

Потребительский циклический сектор

LIT
9.1%
UFOX

-

Коммуникационные услуги

LIT

-

UFOX
7.1%

Потребительский защитный сектор

LIT

-

UFOX

-

Энергетика

LIT

-

UFOX

-

Финансовые услуги

LIT

-

UFOX

-

Здравоохранение

LIT

-

UFOX

-

Недвижимость

LIT

-

UFOX
3.2%

Коммунальные услуги

LIT

-

UFOX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Defiance Connective Technologies ETF

Доходность на риск

LIT vs. UFOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

UFOX
Ранг доходности на риск UFOX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFOX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFOX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFOX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFOX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFOX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c UFOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Defiance Connective Technologies ETF (UFOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LITUFOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.53

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.36

6.68

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.27

28.71

-1.44

LIT vs. UFOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 3.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UFOX равному 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и UFOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LIT и UFOX

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки UFOX в -33.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и UFOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LITUFOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-33.90%

-32.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.46%

-14.14%

-2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.01%

-28.14%

-24.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-33.90%

-32.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.21%

-10.69%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.59%

-9.02%

-24.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

3.29%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и UFOX

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 11.56%, в то время как у Defiance Connective Technologies ETF (UFOX) волатильность равна 13.40%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UFOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LITUFOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.56%

13.40%

-1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.80%

23.05%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.94%

27.78%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.04%

25.05%

+6.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.77%

25.48%

+5.29%

Сравнение комиссий LIT и UFOX

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии UFOX в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и UFOX

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности UFOX в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
0.39%0.56%0.79%1.40%1.63%1.17%0.99%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LIT and UFOX have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UFOX has higher volatility (13.40%) compared to LIT (11.56%). In terms of maximum drawdown, LIT dropped -65.91% vs UFOX's -33.90%.

On 5-year performance, UFOX leads with 21.65% vs 4.01% for LIT. On fees, UFOX is cheaper at 0.30% per year. On volatility, LIT has been the lower-risk option at 11.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UFOX has performed better with a 21.65% return vs 4.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UFOX is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

LIT and UFOX have nearly identical dividend yields, around 0.38%.

LIT is categorized as Commodity Producers Equities, while UFOX is Technology Equities. LIT tracks Solactive Global Lithium Index, while UFOX tracks BlueStar Connective Technologies Index. They also come from different issuers: Global X and Defiance. Their fees differ too: 0.75% for LIT and 0.30% for UFOX.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 3.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIT и UFOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор