Сравнение LIT с EMET
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET).
LIT и EMET являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. EMET - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS Global Clean-Tech Metals Index. Фонд был запущен 9 нояб. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LIT и EMET
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LIT и EMET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 14.77% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | -11.76% |
EMET VanEck Copper and Green Metals ETF | 11.18% | 81.22% | -12.81% | -12.28% | -17.15% | -0.14% |
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у EMET с доходностью 11.18%.
LIT
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 29.65%
- 1 год
- 94.01%
- 3 года*
- 6.33%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 14.89%
EMET
- 1 день
- 2.40%
- 1 месяц
- -13.41%
- С начала года
- 11.18%
- 6 месяцев
- 31.79%
- 1 год
- 100.94%
- 3 года*
- 15.44%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и EMET
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EMET в 0.61%.
Доходность на риск
LIT vs. EMET — Ранг доходности на риск
LIT
EMET
Сравнение LIT c EMET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIT | EMET | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.74 | 2.68 | +0.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.31 | 3.03 | +0.28 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.44 | 0.00 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 3.94 | +1.34 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 15.07 | +5.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIT | EMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.68 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.18 | +0.07 |
Корреляция
Корреляция между LIT и EMET составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и EMET
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности EMET в 1.66%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.42% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
EMET VanEck Copper and Green Metals ETF | 1.66% | 1.84% | 1.89% | 2.02% | 2.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и EMET
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки EMET в -53.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и EMET.
Загрузка...
Показатели просадок
| LIT | EMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.91% | -53.05% | -12.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -25.58% | +7.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.91% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.76% | -15.74% | -4.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -25.44% | -8.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 6.69% | -2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и EMET
Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) волатильность равна 14.72%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LIT | EMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.75% | 14.72% | -4.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 29.86% | -5.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.53% | 37.91% | -3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 32.69% | -1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 32.69% | -2.19% |