Сравнение LIF с NFLX
LIF (Life360, Inc.) and NFLX (Netflix, Inc.) are both stocks. LIF operates in Software - Application (Technology), while NFLX operates in Entertainment (Communication Services). Over the past year, LIF returned -25.93% vs -33.72% for NFLX. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LIF и NFLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIF показывает доходность -29.45%, что значительно ниже, чем у NFLX с доходностью -14.31%.
LIF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 17.44%
- С начала года
- -29.45%
- 6 месяцев
- -33.03%
- 1 год
- -25.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFLX
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -7.68%
- С начала года
- -14.31%
- 6 месяцев
- -15.60%
- 1 год
- -33.72%
- 3 года*
- 22.62%
- 5 лет*
- 10.45%
- 10 лет*
- 23.92%
Сравнение доходности по годам LIF и NFLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LIF Life360, Inc. | -29.45% | 55.42% | 58.73% |
NFLX Netflix, Inc. | -14.31% | 5.19% | 37.07% |
Correlation
The correlation between LIF and NFLX is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.25 |
The correlation between LIF and NFLX shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LIF:
$3.88B
NFLX:
$345.34B
LIF:
$1.75
NFLX:
$3.09
LIF:
25.86
NFLX:
25.99
LIF:
7.30
NFLX:
7.41
LIF:
6.49
NFLX:
11.09
LIF:
$528.98M
NFLX:
$46.89B
LIF:
$407.86M
NFLX:
$22.99B
LIF:
$26.53M
NFLX:
$26.91B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIF vs. NFLX — Ранг доходности на риск
LIF
NFLX
Сравнение LIF c NFLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Life360, Inc. (LIF) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LIF | NFLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.81 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | -0.78 | +0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | -1.35 | +0.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LIF и NFLX
Максимальная просадка LIF за все время составила -65.64%, что меньше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIF и NFLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIF | NFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.64% | -81.99% | +16.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.64% | -43.35% | -22.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -43.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -75.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.19% | -40.01% | -19.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.35% | -24.91% | +3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.82% | 25.19% | +15.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIF и NFLX
Life360, Inc. (LIF) имеет более высокую волатильность в 16.67% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что LIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIF | NFLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.67% | 5.85% | +10.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.85% | 24.58% | +28.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.08% | 33.05% | +34.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.97% | 43.09% | +19.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.97% | 41.49% | +21.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIF и NFLX
Ни LIF, ни NFLX не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LIF и NFLX
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Life360, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LIF и NFLX
LIF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о валовой прибыли в 110.56M при выручке в 143.12M, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.
NFLX - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.
LIF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.08M при выручке в 143.12M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.
NFLX - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.
LIF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.78M при выручке в 143.12M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
NFLX - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.
Часто задаваемые вопросы
LIF and NFLX have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIF has higher volatility (16.67%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, LIF dropped -65.64% vs NFLX's -81.99%.
LIF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LIF и NFLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор