Сравнение LIF с CLS
LIF (Life360, Inc.) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — LIF in Software - Application, CLS in Electronic Components. Over the past year, LIF returned -25.93% vs 213.67% for CLS. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LIF и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIF показывает доходность -29.45%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью 32.99%.
LIF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 17.44%
- С начала года
- -29.45%
- 6 месяцев
- -33.03%
- 1 год
- -25.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 9.64%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
Сравнение доходности по годам LIF и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LIF Life360, Inc. | -29.45% | 55.42% | 58.73% |
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 63.74% |
Correlation
The correlation between LIF and CLS is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.32 |
Фундаментальные показатели
LIF:
$3.88B
CLS:
$45.48B
LIF:
$1.75
CLS:
$8.28
LIF:
25.86
CLS:
47.45
LIF:
7.30
CLS:
3.30
LIF:
6.49
CLS:
21.68
LIF:
$528.98M
CLS:
$13.81B
LIF:
$407.86M
CLS:
$1.60B
LIF:
$26.53M
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIF vs. CLS — Ранг доходности на риск
LIF
CLS
Сравнение LIF c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Life360, Inc. (LIF) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LIF | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.37 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 6.91 | -7.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 16.83 | -17.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LIF и CLS
Максимальная просадка LIF за все время составила -65.64%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIF и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIF | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.64% | -96.93% | +31.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.64% | -29.24% | -36.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -53.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -53.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.19% | -16.78% | -42.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.35% | -73.31% | +51.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.82% | 11.98% | +28.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIF и CLS
Текущая волатильность для Life360, Inc. (LIF) составляет 16.67%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 27.54%. Это указывает на то, что LIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIF | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.67% | 27.54% | -10.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.85% | 55.42% | -2.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.08% | 72.65% | -5.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.97% | 57.70% | +5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.97% | 49.97% | +13.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIF и CLS
Ни LIF, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LIF и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Life360, Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LIF и CLS
LIF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о валовой прибыли в 110.56M при выручке в 143.12M, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
LIF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.08M при выручке в 143.12M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
LIF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.78M при выручке в 143.12M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
LIF and CLS have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to LIF (16.67%). In terms of maximum drawdown, LIF dropped -65.64% vs CLS's -96.93%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LIF и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор