PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIBD с BBBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LIBD и BBBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) и Bondbloxx BBB Rated 10+ Year Corporate Bond ETF (BBBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIBD показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у BBBL с доходностью 1.22%.


LIBD

1 день
-0.40%
1 месяц
0.93%
С начала года
0.48%
6 месяцев
-1.01%
1 год
3.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBBL

1 день
-0.39%
1 месяц
1.64%
С начала года
1.22%
6 месяцев
0.19%
1 год
7.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIBD и BBBL


Correlation

The correlation between LIBD and BBBL is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г.

0.87

The correlation between LIBD and BBBL has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF

Bondbloxx BBB Rated 10+ Year Corporate Bond ETF

Доходность на риск

LIBD vs. BBBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIBD
Ранг доходности на риск LIBD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIBD: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIBD: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIBD: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIBD: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIBD: 1616
Ранг коэф-та Мартина

BBBL
Ранг доходности на риск BBBL: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBBL: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBBL: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBBL: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBBL: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIBD c BBBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) и Bondbloxx BBB Rated 10+ Year Corporate Bond ETF (BBBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LIBDBBBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.18

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

1.46

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.36

3.65

-2.29

LIBD vs. BBBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIBD на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа BBBL равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIBD и BBBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LIBDBBBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

1.01

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.39

-0.11

Просадки

Сравнение просадок LIBD и BBBL

Максимальная просадка LIBD за все время составила -7.31%, что меньше максимальной просадки BBBL в -9.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIBD и BBBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LIBDBBBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.31%

-9.43%

+2.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-5.45%

-0.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-1.89%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.20%

-3.31%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

2.17%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности LIBD и BBBL

Текущая волатильность для LifeX 2065 Inflation-Protected Longevity Income ETF (LIBD) составляет 2.14%, в то время как у Bondbloxx BBB Rated 10+ Year Corporate Bond ETF (BBBL) волатильность равна 2.45%. Это указывает на то, что LIBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LIBDBBBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

2.45%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.64%

5.75%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.08%

7.86%

+0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.64%

9.80%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.64%

9.80%

-0.16%

Сравнение комиссий LIBD и BBBL

LIBD берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BBBL в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIBD и BBBL

Дивидендная доходность LIBD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.50%, что больше доходности BBBL в 5.74%


Часто задаваемые вопросы


LIBD and BBBL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBBL has higher volatility (2.45%) compared to LIBD (2.14%). In terms of maximum drawdown, LIBD dropped -7.31% vs BBBL's -9.43%.

On 1-year performance, BBBL leads with 7.90% vs 3.91% for LIBD. On fees, BBBL is cheaper at 0.19% per year. On volatility, LIBD has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BBBL has performed better with a 7.90% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBBL is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for LIBD.

LIBD has the higher dividend yield at 11.50%, compared with 5.74% for BBBL.

LIBD is categorized as Inflation-Protected Bonds, while BBBL is Long-Term Bond. They also come from different issuers: Stone Ridge and BondBloxx. Their fees differ too: 0.25% for LIBD and 0.19% for BBBL.

BBBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIBD и BBBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор