PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGRCX с EFCNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGRCX с EFCNX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LGRCX (Loomis Sayles Growth Fund Class C) and EFCNX (Emerald Insights Fund) are both Large Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, LGRCX returned 15.13%/yr vs 16.46%/yr for EFCNX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. LGRCX charges 1.65%/yr vs 1.40%/yr for EFCNX.

Доходность

Сравнение доходности LGRCX и EFCNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) и Emerald Insights Fund (EFCNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции LGRCX уступали акциям EFCNX по среднегодовой доходности: 15.13% против 16.46% соответственно.

LGRCX

1 день
-1.44%
1 месяц
1.26%
С начала года
-2.10%
6 месяцев
-1.84%
1 год
9.62%
3 года*
18.76%
5 лет*
10.96%
10 лет*
15.13%

EFCNX

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
26.89%
3 года*
21.89%
5 лет*
10.67%
10 лет*
16.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGRCX и EFCNX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGRCX
Loomis Sayles Growth Fund Class C		-2.10%12.90%33.77%49.68%-28.62%17.50%30.41%30.47%-3.53%31.39%
EFCNX
Emerald Insights Fund		0.00%28.71%25.88%40.82%-31.09%22.95%49.60%36.32%-9.88%22.52%

Correlation

The correlation between LGRCX and EFCNX is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2014 г.

0.81

Over the past year, the correlation between LGRCX and EFCNX has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles Growth Fund Class C

Emerald Insights Fund

Часто сравнивают с LGRCX:
LGRCX с LSGRXLGRCX с JLGMXLGRCX с SCHGLGRCX с LGRRXLGRCX с GCPYXLGRCX с VONGLGRCX с LSIIX
Часто сравнивают с EFCNX:
EFCNX с HSPGXEFCNX с FGROXEFCNX с AMRGXEFCNX с HSSAXEFCNX с VTMGXEFCNX с ITHAXEFCNX с VIGIX

Доходность на риск

LGRCX vs. EFCNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGRCX
Ранг доходности на риск LGRCX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRCX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRCX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRCX: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRCX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRCX: 88
Ранг коэф-та Мартина
EFCNX
Ранг доходности на риск EFCNX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFCNX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFCNX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFCNX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFCNX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFCNX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRCX c EFCNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) и Emerald Insights Fund (EFCNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGRCXEFCNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
3.67

-2.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.09
5.88

-4.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

2.56

-1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

11.50

-10.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

66.02

-64.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGRCX vs. EFCNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRCX на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа EFCNX равного 3.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRCX и EFCNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGRCXEFCNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

3.67

-2.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.48

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.74

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.63

-0.13

Просадки

Сравнение просадок LGRCX и EFCNX

Максимальная просадка LGRCX за все время составила -58.53%, что больше максимальной просадки EFCNX в -38.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRCX и EFCNX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGRCXEFCNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.53%

-38.34%

-20.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.16%

-2.90%

-15.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.96%

-27.61%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.31%

-38.34%

+3.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.31%

-38.34%

+3.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

0.00%

-5.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.10%

-8.64%

-2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.94%

0.93%

+5.01%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRCX и EFCNX

Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с Emerald Insights Fund (EFCNX) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что LGRCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFCNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGRCXEFCNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

0.00%

+4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.18%

0.00%

+13.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

9.18%

+7.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.12%

22.89%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.16%

22.80%

-1.64%

Сравнение комиссий LGRCX и EFCNX

LGRCX берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии EFCNX в 1.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRCX и EFCNX

Дивидендная доходность LGRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что меньше доходности EFCNX в 8.50%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EFCNX
Emerald Insights Fund		8.50%8.50%1.27%0.00%5.41%15.80%9.41%0.04%27.51%0.00%0.00%
LGRCX
Loomis Sayles Growth Fund Class C		3.16%3.10%7.70%8.01%21.28%5.81%5.14%2.60%6.05%2.18%1.36%

Часто задаваемые вопросы

LGRCX and EFCNX have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGRCX has higher volatility (4.45%) compared to EFCNX (0.00%). In terms of maximum drawdown, LGRCX dropped -58.53% vs EFCNX's -38.34%.

EFCNX currently has the higher Sharpe Ratio (3.67 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGRCX и EFCNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор