Сравнение LDEM с PABU
LDEM (iShares ESG MSCI EM Leaders ETF) and PABU (iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF) are both exchange-traded funds - LDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index, while PABU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD). Both are passively managed. Over the past 3 years, LDEM returned 13.85%/yr vs 18.02%/yr for PABU. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LDEM charges 0.16%/yr vs 0.10%/yr for PABU.
Доходность
Сравнение доходности LDEM и PABU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LDEM показывает доходность 8.26%, что значительно выше, чем у PABU с доходностью 6.81%.
LDEM
- 1 день
- 2.52%
- 1 месяц
- 3.00%
- С начала года
- 8.26%
- 6 месяцев
- 9.66%
- 1 год
- 24.07%
- 3 года*
- 13.85%
- 5 лет*
- 2.60%
- 10 лет*
- —
PABU
- 1 день
- 1.98%
- 1 месяц
- 1.91%
- С начала года
- 6.81%
- 6 месяцев
- 7.83%
- 1 год
- 20.95%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LDEM и PABU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 8.26% | 32.49% | 5.87% | 6.49% | -24.00% |
PABU iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF | 6.81% | 13.08% | 24.84% | 29.51% | -15.45% |
Correlation
The correlation between LDEM and PABU is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2022 г. | 0.57 |
The correlation between LDEM and PABU shifts across timeframes, from 0.57 (all time) to 0.67 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LDEM и PABU
Секторы
LDEM
PABU
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
LDEM
PABU
Финансовые услуги
LDEM
PABU
Потребительский циклический сектор
LDEM
PABU
Коммуникационные услуги
LDEM
PABU
Сырьевые материалы
LDEM
PABU
Промышленность
LDEM
PABU
Энергетика
LDEM
PABU
Потребительский защитный сектор
LDEM
PABU
-
Здравоохранение
LDEM
PABU
Коммунальные услуги
LDEM
PABU
Недвижимость
LDEM
PABU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LDEM vs. PABU — Ранг доходности на риск
LDEM
PABU
Сравнение LDEM c PABU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LDEM | PABU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.27 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 1.57 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.76 | 5.37 | +0.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LDEM и PABU
Максимальная просадка LDEM за все время составила -40.82%, что больше максимальной просадки PABU в -22.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDEM и PABU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LDEM | PABU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.82% | -22.76% | -18.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -13.40% | +0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -20.85% | +5.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -3.61% | +0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.30% | -5.62% | -11.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.19% | 3.91% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности LDEM и PABU
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) имеет более высокую волатильность в 8.65% по сравнению с iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) с волатильностью 5.97%. Это указывает на то, что LDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LDEM | PABU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.65% | 5.97% | +2.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.64% | 11.32% | +4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.96% | 14.06% | +4.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.34% | 18.76% | +0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.87% | 18.76% | +2.11% |
Сравнение комиссий LDEM и PABU
LDEM берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии PABU в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LDEM и PABU
Дивидендная доходность LDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности PABU в 1.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 3.83% | 3.26% | 2.64% | 3.20% | 4.93% | 1.82% | 1.89% |
PABU iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF | 1.09% | 0.90% | 1.00% | 1.06% | 1.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LDEM and PABU have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LDEM has higher volatility (8.65%) compared to PABU (5.97%). In terms of maximum drawdown, LDEM dropped -40.82% vs PABU's -22.76%.
On 3-year performance, PABU leads with 18.02% vs 13.85% for LDEM. On fees, PABU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PABU has been the lower-risk option at 5.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PABU has performed better with a 18.02% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PABU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.16% for LDEM.
LDEM has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 1.09% for PABU.
LDEM is categorized as Emerging Markets Equities, while PABU is Large Cap Blend Equities. LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index, while PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD). Their fees differ too: 0.16% for LDEM and 0.10% for PABU.
PABU currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LDEM и PABU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор