PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCO с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCO и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LCO

1 день
0.04%
1 месяц
3.19%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EAOM

1 день
0.21%
1 месяц
2.02%
С начала года
5.30%
6 месяцев
5.55%
1 год
14.38%
3 года*
10.61%
5 лет*
4.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCO и EAOM


Correlation

The correlation between LCO and EAOM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2026 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LOGIQ Contrarian Opportunities ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Доходность на риск

LCO vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCO

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCO c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LCO vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCOEAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.76

+0.85

Просадки

Сравнение просадок LCO и EAOM

Максимальная просадка LCO за все время составила -11.20%, что меньше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCO и EAOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCOEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.20%

-20.73%

+9.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.26%

-0.24%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-4.96%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности LCO и EAOM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCOEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

6.44%

+18.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.50%

8.06%

+16.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.50%

7.90%

+16.60%

Сравнение комиссий LCO и EAOM

LCO берет комиссию в 1.13%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCO и EAOM

LCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.78%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%
LCO
LOGIQ Contrarian Opportunities ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCO and EAOM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.13% for LCO.

EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.00% for LCO.

They also come from different issuers: LOGIQ and iShares. Their fees differ too: 1.13% for LCO and 0.18% for EAOM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCO и EAOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор