Сравнение LCDL с XTJL
LCDL (GraniteShares 2x Long LCID Daily ETF) and XTJL (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, LCDL returned -97.05% vs 15.63% for XTJL. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. LCDL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for XTJL.
Доходность
Сравнение доходности LCDL и XTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCDL показывает доходность -82.24%, что значительно ниже, чем у XTJL с доходностью 5.24%.
LCDL
- 1 день
- -18.78%
- 1 месяц
- -33.34%
- С начала года
- -82.24%
- 6 месяцев
- -89.30%
- 1 год
- -97.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTJL
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 5.24%
- 6 месяцев
- 6.12%
- 1 год
- 15.63%
- 3 года*
- 14.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCDL и XTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LCDL GraniteShares 2x Long LCID Daily ETF | -82.24% | -87.02% |
XTJL Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July | 5.24% | 25.56% |
Correlation
The correlation between LCDL and XTJL is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов LCDL и XTJL
Секторы
LCDL
XTJL
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
LCDL
XTJL
Сырьевые материалы
LCDL
-
XTJL
Коммуникационные услуги
LCDL
-
XTJL
Потребительский защитный сектор
LCDL
-
XTJL
Энергетика
LCDL
-
XTJL
Финансовые услуги
LCDL
-
XTJL
Здравоохранение
LCDL
-
XTJL
Промышленность
LCDL
-
XTJL
Недвижимость
LCDL
-
XTJL
Технологии
LCDL
-
XTJL
Коммунальные услуги
LCDL
-
XTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCDL vs. XTJL — Ранг доходности на риск
LCDL
XTJL
Сравнение LCDL c XTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long LCID Daily ETF (LCDL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCDL | XTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 1.46 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | 3.07 | -4.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.26 | 17.36 | -18.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCDL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 | 2.12 | -2.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.65 | 0.64 | -1.29 |
Просадки
Сравнение просадок LCDL и XTJL
Максимальная просадка LCDL за все время составила -98.50%, что больше максимальной просадки XTJL в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCDL и XTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCDL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.50% | -23.24% | -75.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -98.45% | -5.12% | -93.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.50% | -0.13% | -98.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.12% | -4.04% | -65.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 76.86% | 0.90% | +75.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCDL и XTJL
GraniteShares 2x Long LCID Daily ETF (LCDL) имеет более высокую волатильность в 41.04% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что LCDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCDL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 41.04% | 0.31% | +40.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 98.89% | 5.72% | +93.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 151.10% | 7.42% | +143.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.61% | 15.21% | +134.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.61% | 15.21% | +134.40% |
Сравнение комиссий LCDL и XTJL
LCDL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии XTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCDL и XTJL
Ни LCDL, ни XTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LCDL and XTJL have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCDL has higher volatility (41.04%) compared to XTJL (0.31%). In terms of maximum drawdown, LCDL dropped -98.50% vs XTJL's -23.24%.
On 1-year performance, XTJL leads with 15.63% vs -97.05% for LCDL. On fees, XTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTJL has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XTJL has performed better with a 15.63% return vs -97.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for LCDL.
LCDL and XTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for LCDL and 0.79% for XTJL.
XTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCDL и XTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор