Сравнение LASE с NAMM
LASE (Laser Photonics Corporation) and NAMM (Namib Minerals) are both stocks. LASE operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while NAMM operates in Gold (Basic Materials). Over the past year, LASE returned 1.04% vs -87.52% for NAMM. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LASE и NAMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LASE показывает доходность -21.46%, что значительно ниже, чем у NAMM с доходностью 71.29%.
LASE
- 1 день
- -10.19%
- 1 месяц
- 116.08%
- С начала года
- -21.46%
- 6 месяцев
- -30.71%
- 1 год
- 1.04%
- 3 года*
- -13.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NAMM
- 1 день
- -5.46%
- 1 месяц
- 20.98%
- С начала года
- 71.29%
- 6 месяцев
- 61.68%
- 1 год
- -87.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LASE и NAMM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LASE Laser Photonics Corporation | -21.46% | 7.39% |
NAMM Namib Minerals | 71.29% | -94.13% |
Correlation
The correlation between LASE and NAMM is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г. | 0.02 |
Фундаментальные показатели
LASE:
-$0.48
NAMM:
-$0.80
LASE:
$7.14M
NAMM:
-$23.73M
LASE:
$2.22M
NAMM:
-$12.71M
LASE:
-$8.37M
NAMM:
-$15.21M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LASE vs. NAMM — Ранг доходности на риск
LASE
NAMM
Сравнение LASE c NAMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Laser Photonics Corporation (LASE) и Namib Minerals (NAMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LASE | NAMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.96 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | -0.95 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | -1.12 | +1.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LASE и NAMM
Максимальная просадка LASE за все время составила -96.80%, примерно равная максимальной просадке NAMM в -97.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LASE и NAMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LASE | NAMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.80% | -97.05% | +0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -90.76% | -92.64% | +1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -89.68% | -94.46% | +4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.85% | -88.58% | +17.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 62.99% | 80.33% | -17.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности LASE и NAMM
Laser Photonics Corporation (LASE) имеет более высокую волатильность в 114.85% по сравнению с Namib Minerals (NAMM) с волатильностью 41.94%. Это указывает на то, что LASE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LASE | NAMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 114.85% | 41.94% | +72.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 150.64% | 148.27% | +2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 235.73% | 215.97% | +19.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 186.80% | 228.95% | -42.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 186.80% | 228.95% | -42.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LASE и NAMM
Ни LASE, ни NAMM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LASE и NAMM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Laser Photonics Corporation и Namib Minerals. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
LASE and NAMM have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LASE has higher volatility (114.85%) compared to NAMM (41.94%). In terms of maximum drawdown, LASE dropped -96.80% vs NAMM's -97.05%.
LASE currently has the higher Sharpe Ratio (0.00 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LASE и NAMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор