PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LAC с TMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LAC и TMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lithium Americas Corp. (LAC) и Trilogy Metals Inc. (TMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LAC показывает доходность 4.36%, что значительно выше, чем у TMQ с доходностью -8.82%.


LAC

1 день
3.17%
1 месяц
-16.97%
С начала года
4.36%
6 месяцев
-11.13%
1 год
73.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TMQ

1 день
2.08%
1 месяц
-15.48%
С начала года
-8.82%
6 месяцев
-15.67%
1 год
207.03%
3 года*
91.46%
5 лет*
6.56%
10 лет*
23.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LAC и TMQ


2026 (YTD)202520242023
LAC
Lithium Americas Corp.
4.36%46.80%-53.59%-27.19%
TMQ
Trilogy Metals Inc.
-8.82%271.55%169.77%-12.24%

Correlation

The correlation between LAC and TMQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.35

Over the past year, LAC and TMQ have become more correlated (0.64) than their long-term average of 0.35, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LAC:

$1.61B

TMQ:

$675.73M

EPS

LAC:

-$0.28

TMQ:

-$0.23

Коэффициент P/B

LAC:

1.19

TMQ:

5.56

Общая выручка (12 мес.)

LAC:

$0.00

TMQ:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

LAC:

-$580.22K

TMQ:

$0.00

EBITDA (12 мес.)

LAC:

-$52.10M

TMQ:

-$7.33M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lithium Americas Corp.

Trilogy Metals Inc.

Доходность на риск

LAC vs. TMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LAC
Ранг доходности на риск LAC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAC: 6161
Ранг коэф-та Мартина

TMQ
Ранг доходности на риск TMQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMQ: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMQ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LAC c TMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lithium Americas Corp. (LAC) и Trilogy Metals Inc. (TMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LACTMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.52

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

2.99

-1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.77

4.36

-2.60

LAC vs. TMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LAC на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа TMQ равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LAC и TMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LAC и TMQ

Максимальная просадка LAC за все время составила -81.83%, что меньше максимальной просадки TMQ в -96.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LAC и TMQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LACTMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.83%

-96.55%

+14.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.08%

-69.62%

+6.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.18%

-62.92%

+1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.13%

-71.92%

+8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.47%

47.67%

-6.20%

Волатильность

Сравнение волатильности LAC и TMQ

Текущая волатильность для Lithium Americas Corp. (LAC) составляет 22.78%, в то время как у Trilogy Metals Inc. (TMQ) волатильность равна 25.13%. Это указывает на то, что LAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LACTMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.78%

25.13%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.55%

60.45%

-6.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

132.17%

235.67%

-103.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.55%

128.50%

-26.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.55%

101.11%

+0.44%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LAC и TMQ

Ни LAC, ни TMQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LAC и TMQ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lithium Americas Corp. и Trilogy Metals Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00K40.00K60.00K80.00K100.00K120.00K140.00K2022202320242025202600
(LAC) Общая выручка
(TMQ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LAC and TMQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMQ has higher volatility (25.13%) compared to LAC (22.78%). In terms of maximum drawdown, LAC dropped -81.83% vs TMQ's -96.55%.

TMQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LAC и TMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор