Сравнение LAC с ALB
LAC (Lithium Americas Corp.) and ALB (Albemarle Corporation) are both stocks. Both are in the Basic Materials sector — LAC in Other Industrial Metals & Mining, ALB in Specialty Chemicals. Over the past year, LAC returned 96.97% vs 200.47% for ALB. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности LAC и ALB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LAC показывает доходность 19.27%, а ALB немного выше – 19.31%.
LAC
- 1 день
- -9.57%
- 1 месяц
- -6.14%
- С начала года
- 19.27%
- 6 месяцев
- -0.95%
- 1 год
- 96.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ALB
- 1 день
- -2.00%
- 1 месяц
- -11.72%
- С начала года
- 19.31%
- 6 месяцев
- 33.82%
- 1 год
- 200.47%
- 3 года*
- -5.45%
- 5 лет*
- 0.58%
- 10 лет*
- 9.19%
Сравнение доходности по годам LAC и ALB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LAC Lithium Americas Corp. | 19.27% | 46.80% | -53.59% | -36.82% |
ALB Albemarle Corporation | 19.31% | 67.72% | -39.50% | -10.79% |
Correlation
The correlation between LAC and ALB is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г. | 0.58 |
The correlation between LAC and ALB has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
LAC:
$1.84B
ALB:
$19.97B
LAC:
-$0.28
ALB:
-$2.33
LAC:
1.36
ALB:
2.62
LAC:
$0.00
ALB:
$5.49B
LAC:
-$580.22K
ALB:
$1.02B
LAC:
-$52.10M
ALB:
$801.97M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LAC vs. ALB — Ранг доходности на риск
LAC
ALB
Сравнение LAC c ALB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lithium Americas Corp. (LAC) и Albemarle Corporation (ALB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LAC | ALB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.42 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 9.20 | -7.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.41 | 21.20 | -18.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LAC | ALB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 3.28 | -2.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.01 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.22 | 0.30 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок LAC и ALB
Максимальная просадка LAC за все время составила -81.83%, примерно равная максимальной просадке ALB в -83.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LAC и ALB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LAC | ALB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.83% | -83.90% | +2.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.08% | -21.93% | -41.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -78.60% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -83.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -83.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.63% | -45.68% | -9.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.24% | -20.66% | -42.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.46% | 9.50% | +30.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности LAC и ALB
Lithium Americas Corp. (LAC) имеет более высокую волатильность в 20.68% по сравнению с Albemarle Corporation (ALB) с волатильностью 11.91%. Это указывает на то, что LAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ALB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LAC | ALB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.68% | 11.91% | +8.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.62% | 41.34% | +10.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 131.32% | 61.57% | +69.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 101.32% | 54.38% | +46.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.32% | 48.17% | +53.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LAC и ALB
LAC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ALB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALB Albemarle Corporation | 0.96% | 1.15% | 1.87% | 1.11% | 0.73% | 0.67% | 1.04% | 2.01% | 1.74% | 1.00% | 1.42% | 2.07% |
LAC Lithium Americas Corp. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LAC и ALB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lithium Americas Corp. и Albemarle Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
LAC and ALB have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LAC has higher volatility (20.68%) compared to ALB (11.91%). In terms of maximum drawdown, LAC dropped -81.83% vs ALB's -83.90%.
ALB currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LAC и ALB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор