PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWEB с NBCE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWEB и NBCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWEB и NBCE


2026 (YTD)202520242023
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-0.02%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
4.06%39.08%3.35%-2.22%

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у NBCE с доходностью 4.06%.


KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%

NBCE

1 день
0.71%
1 месяц
-5.73%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.31%
1 год
34.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet ETF

Neuberger Berman China Equity ETF

Сравнение комиссий KWEB и NBCE

KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии NBCE в 0.74%.


Доходность на риск

KWEB vs. NBCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина

NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c NBCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWEBNBCEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.48

1.68

-2.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.52

2.15

-2.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.33

-0.39

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

2.51

-2.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.15

10.78

-11.93

KWEB vs. NBCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа NBCE равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB и NBCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWEBNBCEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

1.68

-2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.70

-0.63

Корреляция

Корреляция между KWEB и NBCE составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и NBCE

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности NBCE в 1.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
1.27%1.32%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KWEB и NBCE

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки NBCE в -28.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и NBCE.


Загрузка...

Показатели просадок


KWEBNBCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-28.42%

-52.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-13.14%

-18.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.27%

-6.47%

-60.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.81%

-9.66%

-25.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.20%

3.09%

+9.11%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и NBCE

KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWEBNBCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

6.08%

+2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.06%

13.52%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.53%

20.37%

+9.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.62%

24.19%

+23.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.87%

24.19%

+15.68%