PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KTEC с OBOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с OBOR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and OBOR (KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF) are both exchange-traded funds - KTEC is a China Equities fund tracking the Hang Seng Tech Index, while OBOR is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Global China Infrastructure Exposure. Both are passively managed. Over the past 3 years, KTEC returned 7.14%/yr vs 11.59%/yr for OBOR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.79%/yr for OBOR.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и OBOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -11.17%, что значительно ниже, чем у OBOR с доходностью 3.11%.

KTEC

1 день
-3.20%
1 месяц
-0.29%
С начала года
-11.17%
6 месяцев
-12.80%
1 год
-8.17%
3 года*
7.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

OBOR

1 день
-1.11%
1 месяц
-0.75%
С начала года
3.11%
6 месяцев
6.70%
1 год
23.10%
3 года*
11.59%
5 лет*
0.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и OBOR

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-11.17%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF		3.11%27.86%8.55%-7.91%-21.96%2.79%

Correlation

The correlation between KTEC and OBOR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2021 г.

0.60

The correlation between KTEC and OBOR shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KTEC и OBOR

Секторы
KTEC
OBOR

Потребительский циклический сектор

48.6%
0.4%

Коммуникационные услуги

27.6%
0.2%

Технологии

21.3%

-

Здравоохранение

2.5%
0.2%

Сырьевые материалы

-

26.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

8.5%

Финансовые услуги

-

23.1%

Промышленность

-

25.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

14.1%

Потребительский циклический сектор

KTEC
48.6%
OBOR
0.4%

Коммуникационные услуги

KTEC
27.6%
OBOR
0.2%

Технологии

KTEC
21.3%
OBOR

-

Здравоохранение

KTEC
2.5%
OBOR
0.2%

Сырьевые материалы

KTEC

-

OBOR
26.6%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

OBOR

-

Энергетика

KTEC

-

OBOR
8.5%

Финансовые услуги

KTEC

-

OBOR
23.1%

Промышленность

KTEC

-

OBOR
25.1%

Недвижимость

KTEC

-

OBOR

-

Коммунальные услуги

KTEC

-

OBOR
14.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEX
Часто сравнивают с OBOR:
OBOR с FIWGXOBOR с NBISOBOR с VYMIOBOR с EMCROBOR с FXIOBOR с IVOLOBOR с QAT

Доходность на риск

KTEC vs. OBOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина
OBOR
Ранг доходности на риск OBOR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OBOR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OBOR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OBOR: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OBOR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OBOR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c OBOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KTECOBORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.29
1.44

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.24
1.96

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.26

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

2.22

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.50

5.62

-6.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KTEC vs. OBOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа OBOR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и OBOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KTECOBORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

1.44

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.05

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.20

-0.44

Просадки

Сравнение просадок KTEC и OBOR

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки OBOR в -41.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и OBOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECOBORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-41.54%

-25.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-10.47%

-18.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.71%

-18.06%

-16.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.95%

-9.03%

-34.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-15.97%

-28.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.26%

4.12%

+12.14%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и OBOR

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 10.62% по сравнению с KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) с волатильностью 6.38%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OBOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECOBORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.62%

6.38%

+4.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

13.84%

+6.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.01%

16.10%

+11.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.22%

16.05%

+27.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.22%

18.52%

+24.70%

Сравнение комиссий KTEC и OBOR

KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии OBOR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и OBOR

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности OBOR в 1.88%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		3.78%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OBOR
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF		1.88%1.94%3.87%3.40%4.75%3.26%2.04%4.33%0.02%0.10%

Часто задаваемые вопросы

KTEC and OBOR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KTEC has higher volatility (10.62%) compared to OBOR (6.38%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs OBOR's -41.54%.

On 3-year performance, OBOR leads with 11.59% vs 7.14% for KTEC. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, OBOR has been the lower-risk option at 6.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OBOR has performed better with a 11.59% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.

KTEC has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 1.88% for OBOR.

KTEC is categorized as China Equities, while OBOR is Emerging Markets Equities. KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure. They also come from different issuers: KraneShares and CICC. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.79% for OBOR.

OBOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и OBOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор