PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KSTR с NBCE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KSTR с NBCE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) and NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) are both China Equities funds. KSTR is passively managed, while NBCE is actively managed. Over the past year, KSTR returned 83.76% vs 62.13% for NBCE. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KSTR charges 0.89%/yr vs 0.74%/yr for NBCE.

Доходность

Сравнение доходности KSTR и NBCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KSTR показывает доходность 32.94%, что значительно выше, чем у NBCE с доходностью 25.89%.

KSTR

1 день
1.39%
1 месяц
7.01%
С начала года
32.94%
6 месяцев
38.23%
1 год
83.76%
3 года*
16.36%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
—

NBCE

1 день
0.49%
1 месяц
8.36%
С начала года
25.89%
6 месяцев
30.43%
1 год
62.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KSTR и NBCE

2026 (YTD)202520242023
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		32.94%42.82%6.12%-1.73%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		25.89%39.08%3.35%-2.22%

Correlation

The correlation between KSTR and NBCE is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г.

0.77

The correlation between KSTR and NBCE has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KSTR и NBCE

Секторы
KSTR
NBCE

Технологии

78.5%
28.7%

Промышленность

6.5%
17.3%

Здравоохранение

4.1%
4.6%

Потребительский циклический сектор

1.4%
7.9%

Энергетика

0.9%
3.5%

Сырьевые материалы

0.6%
13.7%

Коммуникационные услуги

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Финансовые услуги

-

15.2%

Недвижимость

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

1.7%

Технологии

KSTR
78.5%
NBCE
28.7%

Промышленность

KSTR
6.5%
NBCE
17.3%

Здравоохранение

KSTR
4.1%
NBCE
4.6%

Потребительский циклический сектор

KSTR
1.4%
NBCE
7.9%

Энергетика

KSTR
0.9%
NBCE
3.5%

Сырьевые материалы

KSTR
0.6%
NBCE
13.7%

Коммуникационные услуги

KSTR

-

NBCE
1.2%

Потребительский защитный сектор

KSTR

-

NBCE
5.5%

Финансовые услуги

KSTR

-

NBCE
15.2%

Недвижимость

KSTR

-

NBCE
0.9%

Коммунальные услуги

KSTR

-

NBCE
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Neuberger Berman China Equity ETF

Часто сравнивают с KSTR:
KSTR с CNXTKSTR с VOOKSTR с CWEBKSTR с CQQQKSTR с QQQMKSTR с MCHIKSTR с KTEC
Часто сравнивают с NBCE:
NBCE с NBSDNBCE с CNYANBCE с KBANBCE с YCSNBCE с ASHXNBCE с CNXTNBCE с FXI

Доходность на риск

KSTR vs. NBCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KSTR c NBCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KSTRNBCEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
3.36

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
4.29

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.58

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

6.77

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.06

22.69

-10.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KSTR vs. NBCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KSTR на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBCE равному 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KSTR и NBCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KSTRNBCEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

3.36

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

1.02

-1.02

Просадки

Сравнение просадок KSTR и NBCE

Максимальная просадка KSTR за все время составила -66.46%, что больше максимальной просадки NBCE в -28.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KSTR и NBCE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KSTRNBCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.46%

-28.42%

-38.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-9.23%

-8.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.55%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.98%

-0.48%

-10.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.77%

-9.13%

-29.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.97%

2.75%

+4.22%

Волатильность

Сравнение волатильности KSTR и NBCE

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) с волатильностью 7.20%. Это указывает на то, что KSTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KSTRNBCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

7.20%

+7.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.21%

13.42%

+12.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.48%

18.59%

+16.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.31%

24.04%

+14.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.68%

24.04%

+13.64%

Сравнение комиссий KSTR и NBCE

KSTR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии NBCE в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KSTR и NBCE

KSTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.

ПозицияTTM20252024
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		0.00%0.00%0.00%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		1.05%1.32%1.20%

Часто задаваемые вопросы

KSTR and NBCE have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KSTR has higher volatility (15.14%) compared to NBCE (7.20%). In terms of maximum drawdown, KSTR dropped -66.46% vs NBCE's -28.42%.

On 1-year performance, KSTR leads with 83.76% vs 62.13% for NBCE. On fees, NBCE is cheaper at 0.74% per year. On volatility, NBCE has been the lower-risk option at 7.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KSTR has performed better with a 83.76% return vs 62.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NBCE is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.

NBCE has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for KSTR.

They also come from different issuers: KraneShares and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.89% for KSTR and 0.74% for NBCE.

NBCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KSTR и NBCE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор