Сравнение KQQQ с CRTC
KQQQ (Kurv Technology Titans Select ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds. KQQQ is actively managed, while CRTC is passively managed. Over the past year, KQQQ returned 42.48% vs 24.34% for CRTC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. KQQQ charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности KQQQ и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KQQQ показывает доходность 18.81%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.
KQQQ
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 7.64%
- С начала года
- 18.81%
- 6 месяцев
- 16.44%
- 1 год
- 42.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KQQQ и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 18.81% | 16.64% | 11.46% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 18.69% | 3.28% |
Correlation
The correlation between KQQQ and CRTC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between KQQQ and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KQQQ и CRTC
Секторы
KQQQ
CRTC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
KQQQ
CRTC
Коммуникационные услуги
KQQQ
CRTC
Потребительский циклический сектор
KQQQ
CRTC
Промышленность
KQQQ
CRTC
Здравоохранение
KQQQ
CRTC
Финансовые услуги
KQQQ
CRTC
Сырьевые материалы
KQQQ
-
CRTC
Потребительский защитный сектор
KQQQ
-
CRTC
Энергетика
KQQQ
-
CRTC
Недвижимость
KQQQ
-
CRTC
Коммунальные услуги
KQQQ
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KQQQ vs. CRTC — Ранг доходности на риск
KQQQ
CRTC
Сравнение KQQQ c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KQQQ | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.33 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.70 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 10.11 | -1.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KQQQ | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 1.91 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.13 | 1.38 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок KQQQ и CRTC
Максимальная просадка KQQQ за все время составила -26.15%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KQQQ и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KQQQ | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.15% | -19.07% | -7.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.30% | -9.05% | -8.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | -0.61% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -2.13% | -2.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.22% | 2.41% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности KQQQ и CRTC
Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что KQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KQQQ | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 3.23% | +2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.32% | 9.65% | +4.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.16% | 12.77% | +5.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.41% | 15.72% | +7.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 15.72% | +7.69% |
Сравнение комиссий KQQQ и CRTC
KQQQ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KQQQ и CRTC
Дивидендная доходность KQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 13.77%, что больше доходности CRTC в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% |
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 13.77% | 12.01% | 2.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KQQQ and CRTC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KQQQ has higher volatility (6.12%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, KQQQ dropped -26.15% vs CRTC's -19.07%.
On 1-year performance, KQQQ leads with 42.48% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KQQQ has performed better with a 42.48% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for KQQQ.
KQQQ has the higher dividend yield at 13.77%, compared with 0.99% for CRTC.
They also come from different issuers: Kurv and Xtrackers. Their fees differ too: 0.99% for KQQQ and 0.35% for CRTC.
KQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KQQQ и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор