Сравнение KLMN с GXLC
KLMN (Invesco MSCI North America Climate ETF) and GXLC (Global X U.S. 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - KLMN tracks the MSCI Global Climate 500 North America Selection Index while GXLC tracks the Solactive GBS United States 500 Index. Both are passively managed. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. KLMN charges 0.09%/yr vs 0.02%/yr for GXLC.
Доходность
Сравнение доходности KLMN и GXLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KLMN показывает доходность 10.46%, а GXLC немного выше – 10.49%.
KLMN
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 0.29%
- 6 месяцев
- 9.10%
- С начала года
- 10.46%
- 1 год
- 21.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXLC
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- 9.05%
- С начала года
- 10.49%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KLMN и GXLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KLMN Invesco MSCI North America Climate ETF | 10.46% | 3.23% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 10.49% | 3.22% |
Correlation
The correlation between KLMN and GXLC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.98 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KLMN vs. GXLC — Ранг доходности на риск
KLMN
GXLC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение KLMN c GXLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI North America Climate ETF (KLMN) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KLMN | GXLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.23 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KLMN и GXLC
Максимальная просадка KLMN за все время составила -19.16%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMN и GXLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KLMN | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.16% | -9.08% | -10.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.05% | -1.09% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.48% | -1.54% | -0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KLMN и GXLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KLMN | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.95% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.68% | 13.53% | -0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 13.53% | +3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.33% | 13.53% | +3.80% |
Сравнение комиссий KLMN и GXLC
KLMN берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLMN и GXLC
Дивидендная доходность KLMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что больше доходности GXLC в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.63% | 0.30% |
KLMN Invesco MSCI North America Climate ETF | 1.20% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, KLMN and GXLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.09% for KLMN.
KLMN has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.63% for GXLC.
KLMN tracks MSCI Global Climate 500 North America Selection Index, while GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.09% for KLMN and 0.02% for GXLC.
Подберите оптимальное распределение для KLMN и GXLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор