Сравнение KLMN с BUFH
KLMN (Invesco MSCI North America Climate ETF) and BUFH (FT Vest Laddered Max Buffer ETF) are both exchange-traded funds - KLMN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI Global Climate 500 North America Selection Index, while BUFH is a Defined Outcome fund managed by First Trust. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KLMN charges 0.09%/yr vs 0.95%/yr for BUFH.
Доходность
Сравнение доходности KLMN и BUFH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KLMN показывает доходность 10.80%, что значительно выше, чем у BUFH с доходностью 2.45%.
KLMN
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 10.80%
- 6 месяцев
- 10.80%
- 1 год
- 27.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFH
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 2.82%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KLMN и BUFH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KLMN Invesco MSCI North America Climate ETF | 10.80% | 13.00% |
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 2.45% | 3.89% |
Correlation
The correlation between KLMN and BUFH is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KLMN vs. BUFH — Ранг доходности на риск
KLMN
BUFH
Сравнение KLMN c BUFH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI North America Climate ETF (KLMN) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLMN | BUFH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.14 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLMN | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 2.91 | -1.92 |
Просадки
Сравнение просадок KLMN и BUFH
Максимальная просадка KLMN за все время составила -19.16%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMN и BUFH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KLMN | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.16% | -1.53% | -17.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.05% | -0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.54% | -0.18% | -2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KLMN и BUFH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KLMN | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.21% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.22% | 2.37% | +9.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 2.37% | +15.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.61% | 2.37% | +15.24% |
Сравнение комиссий KLMN и BUFH
KLMN берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLMN и BUFH
Дивидендная доходность KLMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, тогда как BUFH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 0.00% | 0.00% |
KLMN Invesco MSCI North America Climate ETF | 1.28% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
KLMN and BUFH have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KLMN is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KLMN is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.
KLMN has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.00% for BUFH.
KLMN is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.09% for KLMN and 0.95% for BUFH.
Подберите оптимальное распределение для KLMN и BUFH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор