PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с MILN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и MILN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Global X Millennial Consumer ETF (MILN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и MILN


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
-13.39%4.63%27.11%25.73%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно выше, чем у MILN с доходностью -13.39%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

MILN

1 день
-0.02%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-13.39%
6 месяцев
-17.57%
1 год
-6.15%
3 года*
11.26%
5 лет*
0.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Global X Millennial Consumer ETF

Сравнение комиссий KLIP и MILN

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MILN в 0.50%.


Доходность на риск

KLIP vs. MILN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

MILN
Ранг доходности на риск MILN: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c MILN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Global X Millennial Consumer ETF (MILN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPMILNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

-0.28

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

-0.25

+0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

0.97

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

-0.25

+0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

-0.67

+0.36

KLIP vs. MILN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что выше коэффициента Шарпа MILN равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и MILN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPMILNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

-0.28

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.50

-0.16

Корреляция

Корреляция между KLIP и MILN составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и MILN

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности MILN в 0.29%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
0.29%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и MILN

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки MILN в -44.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и MILN.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPMILNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-44.40%

+25.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-22.32%

+5.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-19.70%

+5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-10.61%

+7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

8.16%

-2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и MILN

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с Global X Millennial Consumer ETF (MILN) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MILN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPMILNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

6.35%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

13.39%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

22.03%

-2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

22.66%

-4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

22.02%

-3.84%