PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLIP с MILN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLIP с MILN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KLIP (KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF) and MILN (Global X Millennial Consumer ETF) are both exchange-traded funds - KLIP is a Options Trading fund managed by CICC, while MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index. Over the past 3 years, KLIP returned 8.39%/yr vs 11.98%/yr for MILN. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KLIP charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for MILN.

Доходность

Сравнение доходности KLIP и MILN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Global X Millennial Consumer ETF (MILN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -7.94%, что значительно выше, чем у MILN с доходностью -9.79%.

KLIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-7.94%
6 месяцев
-9.28%
1 год
1.16%
3 года*
8.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

MILN

1 день
-1.10%
1 месяц
-3.21%
С начала года
-9.79%
6 месяцев
-9.62%
1 год
-10.13%
3 года*
11.98%
5 лет*
0.79%
10 лет*
11.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLIP и MILN

2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		-7.94%16.92%3.37%10.67%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF		-9.79%4.63%27.11%25.73%

Correlation

The correlation between KLIP and MILN is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2023 г.

0.42

Сравнение распределения секторов KLIP и MILN

Секторы
KLIP
MILN

Коммуникационные услуги

40.1%
16.2%

Потребительский циклический сектор

38.4%
51.5%

Здравоохранение

6.9%
0.8%

Недвижимость

4.8%
5.9%

Потребительский защитный сектор

4.3%
6.5%

Технологии

3.6%
14.0%

Финансовые услуги

2.0%
4.8%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

KLIP
40.1%
MILN
16.2%

Потребительский циклический сектор

KLIP
38.4%
MILN
51.5%

Здравоохранение

KLIP
6.9%
MILN
0.8%

Недвижимость

KLIP
4.8%
MILN
5.9%

Потребительский защитный сектор

KLIP
4.3%
MILN
6.5%

Технологии

KLIP
3.6%
MILN
14.0%

Финансовые услуги

KLIP
2.0%
MILN
4.8%

Сырьевые материалы

KLIP

-

MILN

-

Энергетика

KLIP

-

MILN

-

Промышленность

KLIP

-

MILN
0.4%

Коммунальные услуги

KLIP

-

MILN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Global X Millennial Consumer ETF

Часто сравнивают с KLIP:
KLIP с KWEBKLIP с NVDYKLIP с FXPKLIP с XPPKLIP с YANGKLIP с KEMXKLIP с FCA
Часто сравнивают с MILN:
MILN с SCHGMILN с IVVMILN с IYCMILN с VOOMILN с FMAGMILN с SPYMILN с HTGC

Доходность на риск

KLIP vs. MILN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 99
Ранг коэф-та Мартина
MILN
Ранг доходности на риск MILN: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c MILN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Global X Millennial Consumer ETF (MILN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KLIPMILNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.07
-0.60

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.21
-0.73

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.91

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

-0.46

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

-1.03

+1.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KLIP vs. MILN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет 0.07, что выше коэффициента Шарпа MILN равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и MILN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KLIPMILNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

-0.60

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.04

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.52

-0.17

Просадки

Сравнение просадок KLIP и MILN

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки MILN в -44.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и MILN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLIPMILNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-44.40%

+25.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.97%

-22.32%

+6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.61%

-23.48%

+4.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-44.40%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.22%

-16.36%

+3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

-10.67%

+6.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

9.87%

-3.17%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и MILN

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с Global X Millennial Consumer ETF (MILN) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MILN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLIPMILNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

4.43%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

12.93%

-0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

17.06%

-1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

22.63%

-4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

22.02%

-3.89%

Сравнение комиссий KLIP и MILN

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MILN в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и MILN

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.17%, что больше доходности MILN в 0.28%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		28.17%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF		0.28%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%

Часто задаваемые вопросы

KLIP and MILN have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLIP has higher volatility (5.71%) compared to MILN (4.43%). In terms of maximum drawdown, KLIP dropped -18.61% vs MILN's -44.40%.

On 3-year performance, MILN leads with 11.98% vs 8.39% for KLIP. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MILN has performed better with a 11.98% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.

KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.28% for MILN.

KLIP is categorized as Options Trading, while MILN is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: CICC and Global X. Their fees differ too: 0.95% for KLIP and 0.50% for MILN.

KLIP currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLIP и MILN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор