PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с LOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и LOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - October (LOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и LOCT


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-8.98%16.92%3.37%6.58%
LOCT
Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - October
-0.01%5.56%5.21%2.95%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -8.98%, что значительно ниже, чем у LOCT с доходностью -0.01%.


KLIP

1 день
2.10%
1 месяц
-5.77%
С начала года
-8.98%
6 месяцев
-12.63%
1 год
-1.25%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*

LOCT

1 день
0.65%
1 месяц
-0.47%
С начала года
-0.01%
6 месяцев
1.55%
1 год
4.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - October

Сравнение комиссий KLIP и LOCT

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии LOCT в 0.79%.


Доходность на риск

KLIP vs. LOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

LOCT
Ранг доходности на риск LOCT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOCT: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOCT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOCT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOCT: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c LOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - October (LOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPLOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.06

0.89

-0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

1.39

-1.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.30

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.08

1.10

-1.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.26

8.32

-8.59

KLIP vs. LOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа LOCT равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и LOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPLOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

0.89

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

1.50

-1.15

Корреляция

Корреляция между KLIP и LOCT составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и LOCT

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.24%, что больше доходности LOCT в 5.21%


Просадки

Сравнение просадок KLIP и LOCT

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки LOCT в -4.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и LOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPLOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-4.69%

-13.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-4.47%

-12.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.21%

-0.58%

-13.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-0.15%

-3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.18%

0.59%

+4.59%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и LOCT

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - October (LOCT) с волатильностью 1.25%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPLOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

1.25%

+5.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

1.98%

+11.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

5.43%

+14.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

3.69%

+14.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

3.69%

+14.50%