Сравнение KJAN с IJS
KJAN (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - January) and IJS (iShares S&P SmallCap 600 Value ETF) are both exchange-traded funds - KJAN is a Defined Outcome fund tracking the iShares Russell 2000 ETF, while IJS is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KJAN returned 7.61%/yr vs 5.55%/yr for IJS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. KJAN charges 0.79%/yr vs 0.25%/yr for IJS.
Доходность
Сравнение доходности KJAN и IJS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KJAN показывает доходность 8.07%, что значительно ниже, чем у IJS с доходностью 15.13%.
KJAN
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 8.07%
- 6 месяцев
- 7.35%
- 1 год
- 21.94%
- 3 года*
- 12.69%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- —
IJS
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 15.13%
- 6 месяцев
- 14.62%
- 1 год
- 36.88%
- 3 года*
- 14.01%
- 5 лет*
- 5.55%
- 10 лет*
- 10.07%
Сравнение доходности по годам KJAN и IJS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KJAN Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - January | 8.07% | 10.90% | 8.86% | 14.71% | -7.69% | 11.72% | 8.73% |
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 15.13% | 6.54% | 7.33% | 14.68% | -11.34% | 30.53% | 2.66% |
Correlation
The correlation between KJAN and IJS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г. | 0.89 |
The correlation between KJAN and IJS has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KJAN и IJS
Секторы
KJAN
IJS
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
KJAN
IJS
Технологии
KJAN
IJS
Здравоохранение
KJAN
IJS
Финансовые услуги
KJAN
IJS
Потребительский циклический сектор
KJAN
IJS
Недвижимость
KJAN
IJS
Энергетика
KJAN
IJS
Сырьевые материалы
KJAN
IJS
Коммунальные услуги
KJAN
IJS
Коммуникационные услуги
KJAN
IJS
Потребительский защитный сектор
KJAN
IJS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KJAN vs. IJS — Ранг доходности на риск
KJAN
IJS
Сравнение KJAN c IJS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - January (KJAN) и iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KJAN | IJS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.35 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 3.99 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.31 | 13.05 | +1.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KJAN | IJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 2.03 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.25 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.40 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок KJAN и IJS
Максимальная просадка KJAN за все время составила -28.94%, что меньше максимальной просадки IJS в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KJAN и IJS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KJAN | IJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.94% | -60.11% | +31.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.42% | -9.28% | +3.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.83% | -28.65% | +11.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.83% | -28.65% | +11.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -1.22% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.11% | -9.89% | +5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.54% | 2.83% | -1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности KJAN и IJS
Текущая волатильность для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - January (KJAN) составляет 1.96%, в то время как у iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) волатильность равна 4.42%. Это указывает на то, что KJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KJAN | IJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.96% | 4.42% | -2.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.99% | 11.52% | -4.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | 18.31% | -7.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 21.98% | -8.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.42% | 23.60% | -8.18% |
Сравнение комиссий KJAN и IJS
KJAN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IJS в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KJAN и IJS
KJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 1.29% | 1.62% | 1.78% | 1.42% | 1.46% | 1.52% | 1.00% | 1.66% | 1.75% | 1.41% | 1.22% | 1.59% |
KJAN Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KJAN and IJS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJS has higher volatility (4.42%) compared to KJAN (1.96%). In terms of maximum drawdown, KJAN dropped -28.94% vs IJS's -60.11%.
On 5-year performance, KJAN leads with 7.61% vs 5.55% for IJS. On fees, IJS is cheaper at 0.25% per year. On volatility, KJAN has been the lower-risk option at 1.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KJAN has performed better with a 7.61% return vs 5.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJS is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for KJAN.
IJS has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.00% for KJAN.
KJAN is categorized as Defined Outcome, while IJS is Small Cap Value Equities. KJAN tracks iShares Russell 2000 ETF, while IJS tracks S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for KJAN and 0.25% for IJS.
KJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KJAN и IJS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор