Сравнение KIQQ с KWEB
KIQQ (KraneShares InspereX Nasdaq Dynamic Buffered High Income Index ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KIQQ is a Derivative Income fund actively managed by KraneShares, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. KIQQ is actively managed, while KWEB is passively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KIQQ charges 0.79%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности KIQQ и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
KIQQ
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- 2.66%
- 1 месяц
- -8.19%
- С начала года
- -26.23%
- 6 месяцев
- -26.23%
- 1 год
- -22.39%
- 3 года*
- 1.36%
- 5 лет*
- -14.74%
- 10 лет*
- -0.58%
Сравнение доходности по годам KIQQ и KWEB
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
KIQQ KraneShares InspereX Nasdaq Dynamic Buffered High Income Index ETF | 7.69% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -30.88% |
Correlation
The correlation between KIQQ and KWEB is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2026 г. | 0.51 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KIQQ vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KIQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KWEB
Сравнение KIQQ c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares InspereX Nasdaq Dynamic Buffered High Income Index ETF (KIQQ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KIQQ | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.88 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.54 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -1.14 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KIQQ и KWEB
Максимальная просадка KIQQ за все время составила -8.89%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KIQQ и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KIQQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.89% | -80.92% | +72.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -41.62% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -41.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -70.43% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.71% | -70.95% | +68.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.56% | -35.43% | +32.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KIQQ и KWEB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KIQQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.87% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.03% | 27.32% | -11.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 47.71% | -31.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.03% | 40.00% | -23.97% |
Сравнение комиссий KIQQ и KWEB
KIQQ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KIQQ и KWEB
Дивидендная доходность KIQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что меньше доходности KWEB в 8.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KIQQ KraneShares InspereX Nasdaq Dynamic Buffered High Income Index ETF | 4.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 8.34% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
KIQQ and KWEB have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for KIQQ.
KWEB has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 4.40% for KIQQ.
KIQQ is categorized as Derivative Income, while KWEB is China Equities. Their fees differ too: 0.79% for KIQQ and 0.70% for KWEB.
Подберите оптимальное распределение для KIQQ и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор