PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JREC.L с CC1U.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JREC.L и CC1U.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) и Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JREC.L показывает доходность 3.55%, что значительно выше, чем у CC1U.L с доходностью -11.04%.


JREC.L

1 день
-3.42%
1 месяц
-7.89%
6 месяцев
0.63%
С начала года
3.55%
1 год
25.34%
3 года*
9.63%
5 лет*
10 лет*

CC1U.L

1 день
-3.44%
1 месяц
-9.95%
6 месяцев
-15.95%
С начала года
-11.04%
1 год
5.21%
3 года*
1.46%
5 лет*
-0.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JREC.L и CC1U.L


2026 (YTD)2025202420232022
JREC.L
JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc)
3.55%28.38%9.65%-13.02%-19.50%
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD
-11.04%39.49%1.53%-11.33%-14.58%

Correlation

The correlation between JREC.L and CC1U.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2022 г.

0.79

The correlation between JREC.L and CC1U.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc)

Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

Доходность на риск

JREC.L vs. CC1U.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JREC.L
Ранг доходности на риск JREC.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JREC.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JREC.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JREC.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина

CC1U.L
Ранг доходности на риск CC1U.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CC1U.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CC1U.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CC1U.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CC1U.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CC1U.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JREC.L c CC1U.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) и Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JREC.LCC1U.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.06

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

0.26

+2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

0.58

+8.31

JREC.L vs. CC1U.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JREC.L на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа CC1U.L равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JREC.L и CC1U.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JREC.L и CC1U.L

Максимальная просадка JREC.L за все время составила -37.92%, что меньше максимальной просадки CC1U.L в -45.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JREC.L и CC1U.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JREC.LCC1U.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.92%

-45.32%

+7.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.46%

-20.11%

+9.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.06%

-39.67%

+12.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.46%

-20.11%

+9.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.92%

-16.00%

-2.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

8.97%

-6.13%

Волатильность

Сравнение волатильности JREC.L и CC1U.L

JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) с волатильностью 8.05%. Это указывает на то, что JREC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CC1U.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JREC.LCC1U.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

8.05%

+1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.19%

17.05%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

24.21%

-5.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

27.38%

-4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.08%

25.47%

-2.39%

Сравнение комиссий JREC.L и CC1U.L

JREC.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CC1U.L в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JREC.L и CC1U.L

Ни JREC.L, ни CC1U.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


JREC.L and CC1U.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JREC.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JREC.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for CC1U.L.

They also come from different issuers: JPMorgan and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for JREC.L and 0.45% for CC1U.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JREC.L и CC1U.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор