PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CC1U.L с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CC1U.L с CQQQ

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).

CC1U.L и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CC1U.L - это пассивный фонд от Amundi, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 18 апр. 2018 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CC1U.L и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CC1U.L и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD		-5.54%39.49%1.53%-11.33%-9.32%-3.10%-1.85%12.90%-14.42%29.16%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-13.17%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Доходность по периодам

С начала года, CC1U.L показывает доходность -5.54%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -13.17%. За последние 10 лет акции CC1U.L уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: 3.38% против 3.62% соответственно.

CC1U.L

1 день
-0.97%
1 месяц
-1.71%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-15.17%
1 год
20.85%
3 года*
4.26%
5 лет*
-0.27%
10 лет*
3.38%

CQQQ

1 день
-1.59%
1 месяц
-7.08%
С начала года
-13.17%
6 месяцев
-23.61%
1 год
3.70%
3 года*
-0.46%
5 лет*
-11.07%
10 лет*
3.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с CC1U.L:
CC1U.L с CBUK.DECC1U.L с ICGA.DECC1U.L с KWEB.L
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Сравнение комиссий CC1U.L и CQQQ

CC1U.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.

CQQQ
Invesco China Technology ETF
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

Доходность на риск

CC1U.L vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CC1U.L
Ранг доходности на риск CC1U.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CC1U.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CC1U.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CC1U.L: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CC1U.L: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CC1U.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CC1U.L c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CC1U.LCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

0.12

+0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

0.40

+0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.05

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.50

0.16

+1.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.61

0.42

+3.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CC1U.L vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CC1U.L на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CC1U.L и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CC1U.LCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.12

+0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

-0.29

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

0.11

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.15

+0.01

Корреляция

Корреляция между CC1U.L и CQQQ составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CC1U.L и CQQQ

CC1U.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.49%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок CC1U.L и CQQQ

Максимальная просадка CC1U.L за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CC1U.L и CQQQ.

Загрузка...

Показатели просадок

CC1U.LCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.06%

-73.99%

+22.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-24.41%

+8.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.50%

-67.04%

+23.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.06%

-73.99%

+22.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.92%

-56.93%

+41.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.43%

-28.06%

+5.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

9.22%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CC1U.L и CQQQ

Текущая волатильность для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) составляет 6.06%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.29%. Это указывает на то, что CC1U.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CC1U.LCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

9.29%

-3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.20%

20.69%

-4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.40%

31.99%

-6.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.61%

37.69%

-11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.15%

33.05%

-8.90%