PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CC1U.L с KWEB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CC1U.L и KWEB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CC1U.L и KWEB.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD
-5.54%39.49%1.53%-11.33%-9.32%-3.10%-1.85%12.90%-4.15%
KWEB.L
KraneShares CSI China Internet ETF
-18.27%25.34%13.46%-9.86%-18.00%-49.61%61.62%25.51%-2.77%

Доходность по периодам

С начала года, CC1U.L показывает доходность -5.54%, что значительно выше, чем у KWEB.L с доходностью -18.27%.


CC1U.L

1 день
-0.97%
1 месяц
-1.71%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-15.17%
1 год
20.85%
3 года*
4.26%
5 лет*
-0.27%
10 лет*
3.38%

KWEB.L

1 день
-0.89%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-18.27%
6 месяцев
-30.54%
1 год
-14.65%
3 года*
0.62%
5 лет*
-15.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

KraneShares CSI China Internet ETF

Сравнение комиссий CC1U.L и KWEB.L

CC1U.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии KWEB.L в 0.75%.


Доходность на риск

CC1U.L vs. KWEB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CC1U.L
Ранг доходности на риск CC1U.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CC1U.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CC1U.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CC1U.L: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CC1U.L: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CC1U.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина

KWEB.L
Ранг доходности на риск KWEB.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB.L: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB.L: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CC1U.L c KWEB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CC1U.LKWEB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

-0.51

+1.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

-0.57

+1.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

0.93

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.50

-0.44

+1.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.61

-1.14

+4.75

CC1U.L vs. KWEB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CC1U.L на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа KWEB.L равного -0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CC1U.L и KWEB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CC1U.LKWEB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

-0.51

+1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

-0.34

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

-0.05

+0.21

Корреляция

Корреляция между CC1U.L и KWEB.L составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CC1U.L и KWEB.L

Ни CC1U.L, ни KWEB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CC1U.L и KWEB.L

Максимальная просадка CC1U.L за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки KWEB.L в -81.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CC1U.L и KWEB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CC1U.LKWEB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.06%

-81.20%

+30.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-31.19%

+15.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.50%

-75.63%

+32.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.92%

-67.46%

+51.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.43%

-45.89%

+23.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

11.97%

-5.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CC1U.L и KWEB.L

Текущая волатильность для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) составляет 6.06%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что CC1U.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CC1U.LKWEB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

9.22%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.20%

17.80%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.40%

28.68%

-3.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.61%

46.05%

-19.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.15%

42.32%

-18.17%