PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHMU с OVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHMU с OVM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHMU (John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF) and OVM (Overlay Shares Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. JHMU is passively managed, while OVM is actively managed. Over the past year, JHMU returned 7.41% vs 11.88% for OVM. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHMU charges 0.39%/yr vs 0.82%/yr for OVM.

Доходность

Сравнение доходности JHMU и OVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU) и Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHMU показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у OVM с доходностью 4.20%.

JHMU

1 день
0.17%
1 месяц
0.81%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.36%
1 год
7.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

OVM

1 день
0.24%
1 месяц
1.20%
С начала года
4.20%
6 месяцев
4.67%
1 год
11.88%
3 года*
5.37%
5 лет*
1.63%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHMU и OVM

2026 (YTD)202520242023
JHMU
John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF		1.83%5.03%3.76%7.77%
OVM
Overlay Shares Municipal Bond ETF		4.20%4.14%3.42%8.70%

Correlation

The correlation between JHMU and OVM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

0.60

The correlation between JHMU and OVM has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHMU и OVM

Секторы
JHMU
OVM

Коммунальные услуги

99.0%
2.4%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

11.8%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

35.6%

Коммунальные услуги

JHMU
99.0%
OVM
2.4%

Сырьевые материалы

JHMU

-

OVM
1.8%

Коммуникационные услуги

JHMU

-

OVM
11.2%

Потребительский циклический сектор

JHMU

-

OVM
10.1%

Потребительский защитный сектор

JHMU

-

OVM
4.9%

Энергетика

JHMU

-

OVM
3.5%

Финансовые услуги

JHMU

-

OVM
11.8%

Здравоохранение

JHMU

-

OVM
8.5%

Промышленность

JHMU

-

OVM
8.3%

Недвижимость

JHMU

-

OVM
1.9%

Технологии

JHMU

-

OVM
35.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF

Overlay Shares Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с JHMU:
JHMU с VUIAXJHMU с VPUJHMU с vooJHMU с mubJHMU с bndJHMU с BNDJHMU с VOO
Часто сравнивают с OVM:
OVM с ACTHXOVM с FBNDOVM с HYMBOVM с MEAROVM с OVFOVM с MMINOVM с IBMO

Доходность на риск

JHMU vs. OVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHMU
Ранг доходности на риск JHMU: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMU: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMU: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMU: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMU: 5656
Ранг коэф-та Мартина
OVM
Ранг доходности на риск OVM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OVM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OVM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OVM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OVM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OVM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHMU c OVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU) и Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMUOVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.87

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
4.26

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.59

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

4.89

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.63

19.04

-9.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHMU vs. OVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHMU на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OVM равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHMU и OVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMUOVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.87

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.30

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

0.43

+1.33

Просадки

Сравнение просадок JHMU и OVM

Максимальная просадка JHMU за все время составила -4.48%, что меньше максимальной просадки OVM в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMU и OVM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMUOVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.48%

-15.58%

+11.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

-2.44%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-8.20%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

0.00%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.84%

-4.01%

+3.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.63%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности JHMU и OVM

Текущая волатильность для John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU) составляет 0.97%, в то время как у Overlay Shares Municipal Bond ETF (OVM) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что JHMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMUOVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

1.27%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.21%

3.37%

-1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82%

4.16%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.11%

5.39%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.11%

6.54%

-2.43%

Сравнение комиссий JHMU и OVM

JHMU берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии OVM в 0.82%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHMU и OVM

Дивидендная доходность JHMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что меньше доходности OVM в 6.10%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
JHMU
John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF		3.72%4.36%7.29%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%
OVM
Overlay Shares Municipal Bond ETF		6.10%5.45%4.91%4.66%4.21%6.10%3.97%0.58%

Часто задаваемые вопросы

JHMU and OVM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OVM has higher volatility (1.27%) compared to JHMU (0.97%). In terms of maximum drawdown, JHMU dropped -4.48% vs OVM's -15.58%.

On 1-year performance, OVM leads with 11.88% vs 7.41% for JHMU. On fees, JHMU is cheaper at 0.39% per year. On volatility, JHMU has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OVM has performed better with a 11.88% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHMU is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.82% for OVM.

OVM has the higher dividend yield at 6.10%, compared with 3.72% for JHMU.

They also come from different issuers: John Hancock and Liquid Strategies. Their fees differ too: 0.39% for JHMU and 0.82% for OVM.

OVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHMU и OVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор