Сравнение JHMU с FMHI
JHMU (John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF) and FMHI (First Trust Municipal High Income ETF) are both Municipal Bonds funds. JHMU is passively managed, while FMHI is actively managed. Over the past year, JHMU returned 7.41% vs 8.49% for FMHI. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JHMU charges 0.39%/yr vs 0.55%/yr for FMHI.
Доходность
Сравнение доходности JHMU и FMHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHMU показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у FMHI с доходностью 2.68%.
JHMU
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 2.36%
- 1 год
- 7.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FMHI
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 2.68%
- 6 месяцев
- 3.23%
- 1 год
- 8.49%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- 0.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHMU и FMHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JHMU John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF | 1.83% | 5.03% | 3.76% | 7.77% |
FMHI First Trust Municipal High Income ETF | 2.68% | 3.54% | 5.41% | 7.34% |
Correlation
The correlation between JHMU and FMHI is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г. | 0.70 |
The correlation between JHMU and FMHI has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHMU vs. FMHI — Ранг доходности на риск
JHMU
FMHI
Сравнение JHMU c FMHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU) и First Trust Municipal High Income ETF (FMHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHMU | FMHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.61 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 3.63 | -0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.63 | 13.66 | -4.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHMU | FMHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 2.75 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.76 | 0.56 | +1.19 |
Просадки
Сравнение просадок JHMU и FMHI
Максимальная просадка JHMU за все время составила -4.48%, что меньше максимальной просадки FMHI в -18.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMU и FMHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHMU | FMHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.48% | -18.83% | +14.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.77% | -2.35% | -0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.17% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | 0.00% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.84% | -4.52% | +3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.77% | 0.62% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHMU и FMHI
John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF (JHMU) и First Trust Municipal High Income ETF (FMHI) имеют волатильность 0.97% и 0.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHMU | FMHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.97% | 0.96% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.21% | 2.10% | +0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82% | 3.12% | -0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.11% | 4.76% | -0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.11% | 5.73% | -1.62% |
Сравнение комиссий JHMU и FMHI
JHMU берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FMHI в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHMU и FMHI
Дивидендная доходность JHMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что меньше доходности FMHI в 4.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMHI First Trust Municipal High Income ETF | 4.24% | 4.16% | 4.01% | 3.89% | 3.57% | 2.87% | 3.13% | 3.33% | 3.46% | 0.30% |
JHMU John Hancock Dynamic Municipal Bond ETF | 3.72% | 4.36% | 7.29% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JHMU and FMHI have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JHMU has higher volatility (0.97%) compared to FMHI (0.96%). In terms of maximum drawdown, JHMU dropped -4.48% vs FMHI's -18.83%.
On 1-year performance, FMHI leads with 8.49% vs 7.41% for JHMU. On fees, JHMU is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMHI has performed better with a 8.49% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHMU is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.55% for FMHI.
FMHI has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 3.72% for JHMU.
They also come from different issuers: John Hancock and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for JHMU and 0.55% for FMHI.
FMHI currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHMU и FMHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор