PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JETS с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JETS с IGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JETS (U.S. Global Jets ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - JETS tracks the U.S. Global Jets Index while IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JETS returned 2.63%/yr vs 8.29%/yr for IGF. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. JETS charges 0.60%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности JETS и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в U.S. Global Jets ETF (JETS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JETS показывает доходность -0.86%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 8.05%. За последние 10 лет акции JETS уступали акциям IGF по среднегодовой доходности: 2.63% против 8.29% соответственно.

JETS

1 день
-2.35%
1 месяц
9.48%
С начала года
-0.86%
6 месяцев
3.46%
1 год
22.85%
3 года*
14.30%
5 лет*
1.37%
10 лет*
2.63%

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JETS и IGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JETS
U.S. Global Jets ETF		-0.86%11.64%33.21%11.42%-19.01%-5.13%-28.93%14.38%-14.30%18.66%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.05%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between JETS and IGF is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2015 г.

0.48

The correlation between JETS and IGF shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JETS и IGF

Секторы
JETS
IGF

Промышленность

88.8%
38.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Технологии

2.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

20.1%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

41.1%

Промышленность

JETS
88.8%
IGF
38.8%

Потребительский циклический сектор

JETS
8.6%
IGF

-

Технологии

JETS
2.6%
IGF

-

Сырьевые материалы

JETS

-

IGF

-

Коммуникационные услуги

JETS

-

IGF

-

Потребительский защитный сектор

JETS

-

IGF

-

Энергетика

JETS

-

IGF
20.1%

Финансовые услуги

JETS

-

IGF

-

Здравоохранение

JETS

-

IGF

-

Недвижимость

JETS

-

IGF
0.1%

Коммунальные услуги

JETS

-

IGF
41.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

U.S. Global Jets ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с JETS:
JETS с PEJJETS с AWAYJETS с SPYJETS с VOOJETS с BOTZJETS с IWMJETS с V
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

JETS vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JETS
Ранг доходности на риск JETS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JETS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JETS: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JETS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JETS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JETS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JETS c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для U.S. Global Jets ETF (JETS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JETSIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
1.47

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.27
2.10

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.26

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

2.62

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.44

8.05

-5.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JETS vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JETS на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа IGF равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JETS и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JETSIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

1.47

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.73

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

0.49

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.24

-0.18

Просадки

Сравнение просадок JETS и IGF

Максимальная просадка JETS за все время составила -64.92%, что больше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JETS и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JETSIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.92%

-58.33%

-6.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.13%

-5.87%

-18.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.21%

-14.28%

-20.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.36%

-20.83%

-23.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.92%

-42.11%

-22.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.40%

-4.43%

-12.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.19%

-11.87%

-13.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.40%

1.90%

+7.50%

Волатильность

Сравнение волатильности JETS и IGF

U.S. Global Jets ETF (JETS) имеет более высокую волатильность в 11.74% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что JETS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JETSIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.74%

3.68%

+8.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.23%

8.59%

+15.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.61%

10.49%

+22.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.27%

13.99%

+18.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.18%

16.83%

+17.35%

Сравнение комиссий JETS и IGF

JETS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JETS и IGF

Дивидендная доходность JETS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности IGF в 2.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
JETS
U.S. Global Jets ETF		0.84%0.83%0.00%0.00%0.00%0.67%0.04%1.24%0.09%1.57%0.58%0.17%

Часто задаваемые вопросы

JETS and IGF have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JETS has higher volatility (11.74%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, JETS dropped -64.92% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, IGF leads with 8.29% vs 2.63% for JETS. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGF has performed better with a 8.29% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for JETS.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.84% for JETS.

JETS tracks U.S. Global Jets Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: US Global and iShares. Their fees differ too: 0.60% for JETS and 0.39% for IGF.

IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JETS и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор