PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JANT с TLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JANT с TLTW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JANT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF) and TLTW (iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF) are both exchange-traded funds - JANT is a Options Trading fund actively managed by Allianz, while TLTW is a Derivative Income fund tracking the CBOE TLT 2% OTM Buywrite Index (USD). JANT is actively managed, while TLTW is passively managed. Over the past 3 years, JANT returned 16.53%/yr vs 0.85%/yr for TLTW. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. JANT charges 0.74%/yr vs 0.35%/yr for TLTW.

Доходность

Сравнение доходности JANT и TLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF (JANT) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JANT показывает доходность 6.90%, что значительно выше, чем у TLTW с доходностью 1.44%.

JANT

1 день
0.27%
1 месяц
2.50%
С начала года
6.90%
6 месяцев
8.26%
1 год
19.82%
3 года*
16.53%
5 лет*
10.32%
10 лет*
—

TLTW

1 день
0.23%
1 месяц
0.48%
С начала года
1.44%
6 месяцев
0.46%
1 год
9.58%
3 года*
0.85%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JANT и TLTW

2026 (YTD)2025202420232022
JANT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF		6.90%14.30%16.01%22.92%-3.27%
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF		1.44%11.36%-2.18%0.73%-11.09%

Correlation

The correlation between JANT and TLTW is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2022 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF

Часто сравнивают с JANT:
JANT с APRTJANT с SIXJJANT с SIXOJANT с MAYTJANT с NVBTJANT с MAYWJANT с AUGT
Часто сравнивают с TLTW:
TLTW с TLTTLTW с QQQTLTW с JEPITLTW с SPYTLTW с LQDWTLTW с QYLDTLTW с HYGW

Доходность на риск

JANT vs. TLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JANT
Ранг доходности на риск JANT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANT: 8686
Ранг коэф-та Мартина
TLTW
Ранг доходности на риск TLTW: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLTW: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLTW: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLTW: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLTW: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLTW: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JANT c TLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF (JANT) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JANTTLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
1.26

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.88
1.81

+2.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.22

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

1.61

+1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.58

4.81

+12.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JANT vs. TLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JANT на текущий момент составляет 2.67, что выше коэффициента Шарпа TLTW равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JANT и TLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JANTTLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

1.26

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

-0.02

+1.04

Просадки

Сравнение просадок JANT и TLTW

Максимальная просадка JANT за все время составила -16.18%, что меньше максимальной просадки TLTW в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JANT и TLTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JANTTLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.18%

-18.61%

+2.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.94%

-5.97%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

-17.19%

+3.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.18%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-2.98%

+2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-8.25%

+5.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.13%

2.00%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности JANT и TLTW

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF (JANT) составляет 1.33%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW) волатильность равна 2.44%. Это указывает на то, что JANT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JANTTLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

2.44%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.96%

5.79%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.44%

7.70%

-0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.31%

11.39%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.10%

11.39%

-0.29%

Сравнение комиссий JANT и TLTW

JANT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии TLTW в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JANT и TLTW

JANT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.73%.

ПозицияTTM2025202420232022
JANT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jan ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF		11.73%14.82%14.47%19.59%8.71%

Часто задаваемые вопросы

JANT and TLTW have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLTW has higher volatility (2.44%) compared to JANT (1.33%). In terms of maximum drawdown, JANT dropped -16.18% vs TLTW's -18.61%.

On 3-year performance, JANT leads with 16.53% vs 0.85% for TLTW. On fees, TLTW is cheaper at 0.35% per year. On volatility, JANT has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JANT has performed better with a 16.53% return vs 0.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLTW is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.74% for JANT.

TLTW has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 0.00% for JANT.

JANT is categorized as Options Trading, while TLTW is Derivative Income. They also come from different issuers: Allianz and iShares. Their fees differ too: 0.74% for JANT and 0.35% for TLTW.

JANT currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JANT и TLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор