Сравнение IWO с FSGS
IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IWO tracks the Russell 2000 Growth Index while FSGS tracks the SMID Growth Strength Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWO returned 5.89%/yr vs 2.37%/yr for FSGS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWO charges 0.24%/yr vs 0.60%/yr for FSGS.
Доходность
Сравнение доходности IWO и FSGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью 2.17%.
IWO
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 18.58%
- 6 месяцев
- 15.22%
- 1 год
- 39.51%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- 11.28%
FSGS
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 2.17%
- 6 месяцев
- 0.71%
- 1 год
- 5.99%
- 3 года*
- 7.95%
- 5 лет*
- 2.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWO и FSGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 18.58% | 12.90% | 15.04% | 18.51% | -26.27% | 2.54% | 34.68% | 28.48% | -9.43% | 11.18% |
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 2.17% | 2.41% | 6.38% | 15.98% | -13.17% | 25.56% | 10.26% | 21.31% | -11.92% | 10.39% |
Correlation
The correlation between IWO and FSGS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г. | 0.77 |
The correlation between IWO and FSGS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWO и FSGS
Секторы
IWO
FSGS
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
IWO
FSGS
Промышленность
IWO
FSGS
Здравоохранение
IWO
FSGS
Финансовые услуги
IWO
FSGS
Потребительский циклический сектор
IWO
FSGS
Сырьевые материалы
IWO
FSGS
Энергетика
IWO
FSGS
Потребительский защитный сектор
IWO
FSGS
Коммуникационные услуги
IWO
FSGS
Недвижимость
IWO
FSGS
Коммунальные услуги
IWO
FSGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWO vs. FSGS — Ранг доходности на риск
IWO
FSGS
Сравнение IWO c FSGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWO | FSGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.07 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 0.53 | +2.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.58 | 1.51 | +8.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWO | FSGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 0.39 | +1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.12 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.31 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок IWO и FSGS
Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и FSGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWO | FSGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -43.26% | -16.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.87% | -11.31% | -3.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.57% | -24.08% | -4.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.51% | -24.08% | -16.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.89% | +3.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.70% | -8.03% | -8.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 3.97% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWO и FSGS
iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWO | FSGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.54% | 3.65% | +2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.72% | 10.76% | +4.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 15.23% | +6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.49% | 20.14% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.13% | 22.80% | +1.33% |
Сравнение комиссий IWO и FSGS
IWO берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии FSGS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWO и FSGS
Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как FSGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 0.00% | 0.00% | 2.71% | 2.29% | 1.95% | 1.35% | 1.32% | 1.77% | 2.13% | 1.15% | 0.00% | 0.00% |
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 0.39% | 0.56% | 0.80% | 0.73% | 0.73% | 0.32% | 0.44% | 0.71% | 0.76% | 0.73% | 0.97% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
IWO and FSGS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWO has higher volatility (6.54%) compared to FSGS (3.65%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs FSGS's -43.26%.
On 5-year performance, IWO leads with 5.89% vs 2.37% for FSGS. On fees, IWO is cheaper at 0.24% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWO has performed better with a 5.89% return vs 2.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWO is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.
IWO has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for FSGS.
IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while FSGS tracks SMID Growth Strength Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.60% for FSGS.
IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWO и FSGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор