PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWML с DUOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWML и DUOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Leverage Shares 2X Long DUOL Daily ETF (DUOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWML показывает доходность 42.80%, что значительно выше, чем у DUOG с доходностью -55.92%.


IWML

1 день
2.53%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
28.43%
С начала года
42.80%
1 год
74.39%
3 года*
23.00%
5 лет*
5.22%
10 лет*
Всё время*
5.13%

DUOG

1 день
-2.61%
1 месяц
5.22%
6 месяцев
5.42%
С начала года
-55.92%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$402.79K$350.33K$687.09K
$3.78K$3.52K$16.81K

Сравнение доходности по годам IWML и DUOG


Correlation

The correlation between IWML and DUOG is 0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

Leverage Shares 2X Long DUOL Daily ETF

Доходность на риск

IWML vs. DUOG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWML
Ранг доходности на риск IWML: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWML: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWML: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWML: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWML: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWML: 7979
Ранг коэф-та Мартина

DUOG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWML c DUOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Leverage Shares 2X Long DUOL Daily ETF (DUOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWMLDUOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

IWML vs. DUOG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWML и DUOG

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, что меньше максимальной просадки DUOG в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и DUOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMLDUOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.06%

-83.13%

+23.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-66.98%

+66.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.98%

-65.01%

+34.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и DUOG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMLDUOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.81%

116.50%

-76.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.18%

116.50%

-70.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.02%

116.50%

-70.48%

Сравнение комиссий IWML и DUOG

IWML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DUOG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и DUOG

Ни IWML, ни DUOG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IWML and DUOG have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DUOG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DUOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for IWML.

IWML and DUOG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: UBS and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for IWML and 0.75% for DUOG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWML и DUOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор