PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с XQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWMI и XQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IWMI

1 день
0.00%
1 месяц
1.67%
6 месяцев
11.59%
С начала года
17.17%
1 год
32.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XQQI

1 день
-2.27%
1 месяц
-4.60%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWMI и XQQI


Correlation

The correlation between IWMI and XQQI is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2026 г.

0.79

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

IWMI vs. XQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 9090
Ранг коэф-та Мартина

XQQI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c XQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWMIXQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.93

IWMI vs. XQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWMI и XQQI

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что больше максимальной просадки XQQI в -13.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и XQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMIXQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-13.55%

-10.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-6.94%

+6.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-3.18%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и XQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMIXQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.28%

27.11%

-11.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.74%

27.11%

-9.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

27.11%

-9.37%

Сравнение комиссий IWMI и XQQI

IWMI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии XQQI в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и XQQI

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.37%, что больше доходности XQQI в 10.35%


ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
13.37%14.05%8.78%
XQQI
NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF
10.35%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IWMI and XQQI have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.

IWMI has the higher dividend yield at 13.37%, compared with 10.35% for XQQI.

IWMI is categorized as Derivative Income, while XQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Neos and NEOS. Their fees differ too: 0.68% for IWMI and 0.98% for XQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMI и XQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор