PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с IPDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWMI и IPDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Dividend Performers ETF (IPDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWMI и IPDP


Сравнение распределения секторов IWMI и IPDP


Секторы
IWMI
IPDP

Здравоохранение

17.9%
13.6%

Промышленность

16.6%
45.1%

Финансовые услуги

16.0%
18.6%

Технологии

15.1%
13.1%

Потребительский циклический сектор

8.6%
3.6%

Энергетика

6.5%

-

Недвижимость

6.3%

-

Сырьевые материалы

5.0%
1.5%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.9%

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Здравоохранение

IWMI
17.9%
IPDP
13.6%

Промышленность

IWMI
16.6%
IPDP
45.1%

Финансовые услуги

IWMI
16.0%
IPDP
18.6%

Технологии

IWMI
15.1%
IPDP
13.1%

Потребительский циклический сектор

IWMI
8.6%
IPDP
3.6%

Энергетика

IWMI
6.5%
IPDP

-

Недвижимость

IWMI
6.3%
IPDP

-

Сырьевые материалы

IWMI
5.0%
IPDP
1.5%

Коммунальные услуги

IWMI
3.1%
IPDP

-

Потребительский защитный сектор

IWMI
2.6%
IPDP
3.9%

Коммуникационные услуги

IWMI
2.4%
IPDP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

Dividend Performers ETF

Доходность на риск

IWMI vs. IPDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина

IPDP
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c IPDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMIIPDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.85

IWMI vs. IPDP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMIIPDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

Просадки

Сравнение просадок IWMI и IPDP

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и IPDP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMIIPDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

0.00%

-23.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

0.00%

-4.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и IPDP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMIIPDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.85%

0.00%

+14.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.89%

0.00%

+17.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

0.00%

+17.89%

Сравнение комиссий IWMI и IPDP

IWMI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и IPDP

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.38%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
IPDP
Dividend Performers ETF
0.00%0.00%0.00%
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
13.38%14.05%8.78%

Часто задаваемые вопросы


On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Neos and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.68% for IWMI and 1.52% for IPDP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMI и IPDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор