Сравнение IWFH с CHAT
IWFH (iShares Virtual Work and Life Multisector ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both Technology Equities funds. IWFH is passively managed, while CHAT is actively managed. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. IWFH charges 0.47%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности IWFH и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IWFH
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -4.26%
- 1 месяц
- -0.20%
- С начала года
- 58.77%
- 6 месяцев
- 57.78%
- 1 год
- 98.15%
- 3 года*
- 49.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFH и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IWFH iShares Virtual Work and Life Multisector ETF | 0.00% | 0.00% | -7.41% | 13.05% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 58.77% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
Correlation
The correlation between IWFH and CHAT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.38 |
Сравнение распределения секторов IWFH и CHAT
Секторы
IWFH
CHAT
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IWFH
CHAT
Коммуникационные услуги
IWFH
CHAT
Потребительский циклический сектор
IWFH
CHAT
Здравоохранение
IWFH
CHAT
-
Потребительский защитный сектор
IWFH
CHAT
-
Сырьевые материалы
IWFH
-
CHAT
-
Энергетика
IWFH
-
CHAT
-
Финансовые услуги
IWFH
-
CHAT
Промышленность
IWFH
-
CHAT
Недвижимость
IWFH
-
CHAT
-
Коммунальные услуги
IWFH
-
CHAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFH vs. CHAT — Ранг доходности на риск
IWFH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CHAT
Сравнение IWFH c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Virtual Work and Life Multisector ETF (IWFH) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWFH | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.43 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 6.06 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 16.61 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWFH и CHAT
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFH | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -31.34% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.28% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -10.05% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -5.39% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFH и CHAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFH | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 19.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 29.91% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 35.09% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 31.29% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 31.29% | — |
Сравнение комиссий IWFH и CHAT
IWFH берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFH и CHAT
IWFH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.80% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWFH iShares Virtual Work and Life Multisector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 1.83% | 0.31% | 0.00% | 0.18% |
Часто задаваемые вопросы
IWFH and CHAT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWFH is cheaper at 0.47% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWFH is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 0.00% for IWFH.
They also come from different issuers: iShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.47% for IWFH and 0.75% for CHAT.
Подберите оптимальное распределение для IWFH и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор