PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWB с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWB и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWB показывает доходность 10.54%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWB имеют среднегодовую доходность 15.17%, а акции SLV немного впереди с 15.55%.


IWB

1 день
-0.71%
1 месяц
4.95%
С начала года
10.54%
6 месяцев
10.51%
1 год
27.03%
3 года*
22.02%
5 лет*
12.99%
10 лет*
15.17%

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWB и SLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWB
iShares Russell 1000 ETF
10.54%17.18%24.32%26.39%-19.19%26.32%20.77%31.06%-4.90%21.52%
SLV
iShares Silver Trust
2.78%144.66%20.89%-1.09%2.37%-12.45%47.30%14.88%-9.19%5.82%

Correlation

The correlation between IWB and SLV is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2006 г.

0.21

Сравнение распределения секторов IWB и SLV


Секторы
IWB
SLV

Технологии

36.6%

-

Финансовые услуги

11.3%

-

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Промышленность

8.6%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Потребительский защитный сектор

4.5%

-

Энергетика

3.3%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Недвижимость

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.9%
100.0%

Технологии

IWB
36.6%
SLV

-

Финансовые услуги

IWB
11.3%
SLV

-

Коммуникационные услуги

IWB
10.4%
SLV

-

Потребительский циклический сектор

IWB
10.0%
SLV

-

Промышленность

IWB
8.6%
SLV

-

Здравоохранение

IWB
8.6%
SLV

-

Потребительский защитный сектор

IWB
4.5%
SLV

-

Энергетика

IWB
3.3%
SLV

-

Коммунальные услуги

IWB
2.5%
SLV

-

Недвижимость

IWB
2.1%
SLV

-

Сырьевые материалы

IWB
1.9%
SLV
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 ETF

iShares Silver Trust

Доходность на риск

IWB vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина

SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWB c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWBSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.62

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

5.64

+8.45

IWB vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWB на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLV равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWB и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWBSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

1.89

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.58

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.49

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.25

+0.21

Просадки

Сравнение просадок IWB и SLV

Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и SLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWBSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-76.28%

+20.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-42.45%

+33.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.09%

-42.45%

+23.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.20%

-42.45%

+17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

-42.81%

+8.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-37.30%

+36.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-44.67%

+33.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

19.67%

-17.75%

Волатильность

Сравнение волатильности IWB и SLV

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 ETF (IWB) составляет 2.88%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWBSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

16.30%

-13.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

58.31%

-49.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.93%

58.90%

-46.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.10%

36.15%

-19.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.14%

31.84%

-13.70%

Сравнение комиссий IWB и SLV

IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWB и SLV

Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWB
iShares Russell 1000 ETF
0.91%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%
SLV
iShares Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IWB and SLV have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to IWB (2.88%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs SLV's -76.28%.

On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 15.17% for IWB. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 15.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

IWB has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for SLV.

IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while SLV is Silver. IWB tracks Russell 1000 Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.50% for SLV.

IWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWB и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор