Сравнение IWB с SLV
IWB (iShares Russell 1000 ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWB returned 15.17%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. IWB charges 0.15%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности IWB и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWB показывает доходность 10.54%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWB имеют среднегодовую доходность 15.17%, а акции SLV немного впереди с 15.55%.
IWB
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- 10.54%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 27.03%
- 3 года*
- 22.02%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- 15.17%
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам IWB и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 10.54% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between IWB and SLV is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2006 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов IWB и SLV
Секторы
IWB
SLV
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
IWB
SLV
-
Финансовые услуги
IWB
SLV
-
Коммуникационные услуги
IWB
SLV
-
Потребительский циклический сектор
IWB
SLV
-
Промышленность
IWB
SLV
-
Здравоохранение
IWB
SLV
-
Потребительский защитный сектор
IWB
SLV
-
Энергетика
IWB
SLV
-
Коммунальные услуги
IWB
SLV
-
Недвижимость
IWB
SLV
-
Сырьевые материалы
IWB
SLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWB vs. SLV — Ранг доходности на риск
IWB
SLV
Сравнение IWB c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWB | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.35 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.62 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.09 | 5.64 | +8.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWB | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 1.89 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.58 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.49 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.25 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок IWB и SLV
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWB | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -76.28% | +20.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -42.45% | +33.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.09% | -42.45% | +23.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.20% | -42.45% | +17.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.60% | -42.81% | +8.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -37.30% | +36.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.86% | -44.67% | +33.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 19.67% | -17.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и SLV
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 ETF (IWB) составляет 2.88%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWB | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 16.30% | -13.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.97% | 58.31% | -49.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.93% | 58.90% | -46.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.10% | 36.15% | -19.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.14% | 31.84% | -13.70% |
Сравнение комиссий IWB и SLV
IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и SLV
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.91% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWB and SLV have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to IWB (2.88%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 15.17% for IWB. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 15.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
IWB has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for SLV.
IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while SLV is Silver. IWB tracks Russell 1000 Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.50% for SLV.
IWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWB и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор