Сравнение IUS с SIXA
IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) and SIXA (6 Meridian Mega Cap Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. IUS is passively managed, while SIXA is actively managed. Over the past 5 years, IUS returned 14.69%/yr vs 12.49%/yr for SIXA. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. IUS charges 0.19%/yr vs 0.86%/yr for SIXA.
Доходность
Сравнение доходности IUS и SIXA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUS показывает доходность 21.90%, что значительно выше, чем у SIXA с доходностью 15.76%.
IUS
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.05%
- 6 месяцев
- 16.20%
- С начала года
- 21.90%
- 1 год
- 35.91%
- 3 года*
- 20.76%
- 5 лет*
- 14.69%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.75%
SIXA
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 1.88%
- 6 месяцев
- 8.36%
- С начала года
- 15.76%
- 1 год
- 19.93%
- 3 года*
- 20.42%
- 5 лет*
- 12.49%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.23%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.76M | $3.95M | $3.56M | |
| $1.65M | $1.61M | $862.84K |
Сравнение доходности по годам IUS и SIXA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 21.90% | 16.94% | 16.51% | 20.79% | -8.34% | 32.17% | 31.77% |
SIXA 6 Meridian Mega Cap Equity ETF | 15.76% | 15.52% | 22.70% | 11.98% | -5.72% | 23.87% | 19.04% |
Correlation
The correlation between IUS and SIXA is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г. | 0.87 |
The correlation between IUS and SIXA shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IUS и SIXA
Секторы
IUS
SIXA
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IUS
SIXA
Здравоохранение
IUS
SIXA
Коммуникационные услуги
IUS
SIXA
Потребительский циклический сектор
IUS
SIXA
Финансовые услуги
IUS
SIXA
Промышленность
IUS
SIXA
Энергетика
IUS
SIXA
Потребительский защитный сектор
IUS
SIXA
Сырьевые материалы
IUS
SIXA
-
Коммунальные услуги
IUS
SIXA
Недвижимость
IUS
SIXA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUS vs. SIXA — Ранг доходности на риск
IUS
SIXA
Сравнение IUS c SIXA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и 6 Meridian Mega Cap Equity ETF (SIXA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUS | SIXA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.38 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.87 | 3.58 | +2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.98 | 13.62 | +11.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUS и SIXA
Максимальная просадка IUS за все время составила -34.67%, что больше максимальной просадки SIXA в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUS и SIXA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUS | SIXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.67% | -18.38% | -16.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -5.59% | -0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.61% | -11.22% | -4.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.72% | -18.38% | -0.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -0.37% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -2.93% | -0.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.44% | 1.47% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUS и SIXA
Текущая волатильность для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) составляет 2.80%, в то время как у 6 Meridian Mega Cap Equity ETF (SIXA) волатильность равна 3.12%. Это указывает на то, что IUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIXA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUS | SIXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.80% | 3.12% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.96% | 7.10% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.60% | 9.12% | +1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 12.78% | +2.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.92% | 13.26% | +4.66% |
Сравнение комиссий IUS и SIXA
IUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SIXA в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUS и SIXA
Дивидендная доходность IUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности SIXA в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 1.22% | 1.48% | 1.52% | 1.72% | 1.78% | 1.46% | 1.74% | 1.77% | 0.73% |
SIXA 6 Meridian Mega Cap Equity ETF | 1.96% | 2.31% | 1.62% | 2.12% | 2.23% | 1.63% | 1.13% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IUS and SIXA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIXA has higher volatility (3.12%) compared to IUS (2.80%). In terms of maximum drawdown, IUS dropped -34.67% vs SIXA's -18.38%.
On 5-year performance, IUS leads with 14.69% vs 12.49% for SIXA. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IUS has performed better with a 14.69% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.86% for SIXA.
SIXA has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.22% for IUS.
They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.19% for IUS and 0.86% for SIXA.
IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IUS и SIXA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор