PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISCG с FSGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISCG с FSGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ISCG (iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF) and FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - ISCG tracks the Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index while FSGS tracks the SMID Growth Strength Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISCG returned 5.31%/yr vs 2.19%/yr for FSGS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISCG charges 0.06%/yr vs 0.60%/yr for FSGS.

Доходность

Сравнение доходности ISCG и FSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCG показывает доходность 12.92%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью 1.27%.

ISCG

1 день
-0.93%
1 месяц
3.29%
С начала года
12.92%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.64%
3 года*
17.01%
5 лет*
5.31%
10 лет*
11.37%

FSGS

1 день
-0.37%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.27%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.81%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCG и FSGS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		12.92%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%11.32%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		1.27%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%

Correlation

The correlation between ISCG and FSGS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.76

The correlation between ISCG and FSGS shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.87 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ISCG и FSGS

Секторы
ISCG
FSGS

Промышленность

24.6%
22.0%

Технологии

21.4%
18.8%

Здравоохранение

15.4%
16.7%

Финансовые услуги

10.6%
19.5%

Потребительский циклический сектор

9.9%
8.0%

Недвижимость

5.2%
0.9%

Сырьевые материалы

3.5%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.9%
5.0%

Коммуникационные услуги

2.8%
3.1%

Энергетика

2.8%
4.2%

Коммунальные услуги

1.0%

-

Промышленность

ISCG
24.6%
FSGS
22.0%

Технологии

ISCG
21.4%
FSGS
18.8%

Здравоохранение

ISCG
15.4%
FSGS
16.7%

Финансовые услуги

ISCG
10.6%
FSGS
19.5%

Потребительский циклический сектор

ISCG
9.9%
FSGS
8.0%

Недвижимость

ISCG
5.2%
FSGS
0.9%

Сырьевые материалы

ISCG
3.5%
FSGS
1.7%

Потребительский защитный сектор

ISCG
2.9%
FSGS
5.0%

Коммуникационные услуги

ISCG
2.8%
FSGS
3.1%

Энергетика

ISCG
2.8%
FSGS
4.2%

Коммунальные услуги

ISCG
1.0%
FSGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

First Trust SMID Growth Strength ETF

Часто сравнивают с ISCG:
ISCG с DGROISCG с VBKISCG с IJTISCG с ISCBISCG с IJRISCG с VIOGISCG с VBR
Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с FYCFSGS с RWJFSGS с FLQSFSGS с SCHAFSGS с IJTFSGS с JSMLFSGS с MDY

Доходность на риск

ISCG vs. FSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCG c FSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISCGFSGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
0.32

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
0.57

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.06

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

0.43

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

1.21

+9.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISCG vs. FSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCG на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа FSGS равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCG и FSGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISCGFSGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

0.32

+1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.11

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.30

+0.11

Просадки

Сравнение просадок ISCG и FSGS

Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, что больше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и FSGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISCGFSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.72%

-43.26%

-14.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-11.31%

-0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-24.08%

-2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.80%

-24.08%

-13.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.48%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-4.73%

+3.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-8.03%

-3.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.97%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCG и FSGS

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) с волатильностью 3.74%. Это указывает на то, что ISCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISCGFSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

3.74%

+1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

10.73%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.13%

15.24%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

20.14%

+2.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

22.81%

+0.35%

Сравнение комиссий ISCG и FSGS

ISCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FSGS в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCG и FSGS

Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, тогда как FSGS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		0.56%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%

Часто задаваемые вопросы

ISCG and FSGS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCG has higher volatility (4.93%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs FSGS's -43.26%.

On 5-year performance, ISCG leads with 5.31% vs 2.19% for FSGS. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ISCG has performed better with a 5.31% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.

ISCG has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for FSGS.

ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while FSGS tracks SMID Growth Strength Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.06% for ISCG and 0.60% for FSGS.

ISCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCG и FSGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор