PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQQ с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQQ и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

IAU

1 день
4.12%
1 месяц
1.98%
6 месяцев
-14.07%
С начала года
-1.63%
1 год
25.37%
3 года*
29.50%
5 лет*
18.96%
10 лет*
11.97%
Всё время*
10.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$403.63M$379.99M$476.75M
$30.00M$35.28M$35.28M

Сравнение доходности по годам IQQ и IAU


2026 (YTD)
IQQ
iShares Nasdaq 100 ETF
-0.53%
IAU
iShares Gold Trust
4.05%

Correlation

The correlation between IQQ and IAU is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq 100 ETF

iShares Gold Trust

Доходность на риск

IQQ vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IQQ c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQQIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.05

IQQ vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQQ и IAU

Максимальная просадка IQQ за все время составила -8.80%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQ и IAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQQIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.80%

-45.14%

+36.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-21.38%

+20.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-16.02%

+12.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.43%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQ и IAU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQQIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.88%

28.14%

-2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.88%

18.52%

+7.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.88%

16.12%

+9.76%

Сравнение комиссий IQQ и IAU

IQQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQ и IAU

Ни IQQ, ни IAU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IQQ and IAU have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.

IQQ and IAU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

IQQ is categorized as Nasdaq-100, while IAU is Gold. IQQ tracks NASDAQ-100 Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.10% for IQQ and 0.25% for IAU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQ и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор