PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IPDP с RYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IPDP с RYLG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IPDP (Dividend Performers ETF) and RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) are both Derivative Income funds. IPDP is actively managed, while RYLG is passively managed. IPDP charges 1.52%/yr vs 0.35%/yr for RYLG.

Доходность

Сравнение доходности IPDP и RYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RYLG

1 день
-0.71%
1 месяц
2.84%
С начала года
14.56%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.21%
3 года*
13.83%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPDP и RYLG

2026 (YTD)
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		11.93%

Сравнение распределения секторов IPDP и RYLG

Секторы
IPDP
RYLG

Промышленность

45.1%
18.0%

Финансовые услуги

18.6%
15.5%

Здравоохранение

13.6%
16.3%

Технологии

13.1%
19.0%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.3%

Потребительский циклический сектор

3.6%
8.0%

Сырьевые материалы

1.5%
4.7%

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Энергетика

-

5.4%

Недвижимость

-

5.9%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Промышленность

IPDP
45.1%
RYLG
18.0%

Финансовые услуги

IPDP
18.6%
RYLG
15.5%

Здравоохранение

IPDP
13.6%
RYLG
16.3%

Технологии

IPDP
13.1%
RYLG
19.0%

Потребительский защитный сектор

IPDP
3.9%
RYLG
2.3%

Потребительский циклический сектор

IPDP
3.6%
RYLG
8.0%

Сырьевые материалы

IPDP
1.5%
RYLG
4.7%

Коммуникационные услуги

IPDP

-

RYLG
2.4%

Энергетика

IPDP

-

RYLG
5.4%

Недвижимость

IPDP

-

RYLG
5.9%

Коммунальные услуги

IPDP

-

RYLG
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dividend Performers ETF

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Часто сравнивают с IPDP:
IPDP с JEPQIPDP с FTHIIPDP с DIVOIPDP с SPYIPDP с EUDV.LIPDP с SCHDIPDP с MAIN
Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMWRYLG с IWMRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с JEPQRYLG с CEFSRYLG с QDTE

Доходность на риск

IPDP vs. RYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IPDP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPDP c RYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IPDPRYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

2.02

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.83

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.35

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

3.71

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

14.23

—

IPDP vs. RYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPDP и RYLG

Максимальная просадка IPDP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки RYLG в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPDP и RYLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IPDPRYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-22.37%

+22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-8.18%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.71%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-4.09%

+4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.13%

—

Волатильность

Сравнение волатильности IPDP и RYLG

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IPDPRYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.16%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

11.10%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

15.05%

-15.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

17.15%

-17.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

17.15%

-17.15%

Сравнение комиссий IPDP и RYLG

IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии RYLG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IPDP и RYLG

IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.29%.

ПозицияTTM2025202420232022
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.29%10.82%23.73%5.78%4.36%

Часто задаваемые вопросы

On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

RYLG has the higher dividend yield at 10.29%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Innovative Portfolios and Global X. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.35% for RYLG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPDP и RYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор