PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPDP с RYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPDP и RYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RYLG

1 день
-0.97%
1 месяц
3.55%
С начала года
12.45%
6 месяцев
12.24%
1 год
29.67%
3 года*
12.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPDP и RYLG


Сравнение распределения секторов IPDP и RYLG


Секторы
IPDP
RYLG

Промышленность

45.1%
17.5%

Финансовые услуги

18.6%
16.0%

Здравоохранение

13.6%
16.5%

Технологии

13.1%
16.8%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.4%

Потребительский циклический сектор

3.6%
8.4%

Сырьевые материалы

1.5%
4.8%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Энергетика

-

6.2%

Недвижимость

-

6.2%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Промышленность

IPDP
45.1%
RYLG
17.5%

Финансовые услуги

IPDP
18.6%
RYLG
16.0%

Здравоохранение

IPDP
13.6%
RYLG
16.5%

Технологии

IPDP
13.1%
RYLG
16.8%

Потребительский защитный сектор

IPDP
3.9%
RYLG
2.4%

Потребительский циклический сектор

IPDP
3.6%
RYLG
8.4%

Сырьевые материалы

IPDP
1.5%
RYLG
4.8%

Коммуникационные услуги

IPDP

-

RYLG
2.5%

Энергетика

IPDP

-

RYLG
6.2%

Недвижимость

IPDP

-

RYLG
6.2%

Коммунальные услуги

IPDP

-

RYLG
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dividend Performers ETF

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

IPDP vs. RYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPDP

RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPDP c RYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IPDP vs. RYLG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPDPRYLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

Просадки

Сравнение просадок IPDP и RYLG

Максимальная просадка IPDP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки RYLG в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPDP и RYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPDPRYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-22.37%

+22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.97%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-4.13%

+4.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IPDP и RYLG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPDPRYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

14.88%

-14.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

17.17%

-17.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

17.17%

-17.17%

Сравнение комиссий IPDP и RYLG

IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии RYLG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPDP и RYLG

IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.34%.


ПозицияTTM2025202420232022
IPDP
Dividend Performers ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
10.34%10.82%23.73%5.78%4.36%

Часто задаваемые вопросы


On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

RYLG has the higher dividend yield at 10.34%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Innovative Portfolios and Global X. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.35% for RYLG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPDP и RYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор