Сравнение IPDP с RYLG
IPDP (Dividend Performers ETF) and RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) are both Derivative Income funds. IPDP is actively managed, while RYLG is passively managed. IPDP charges 1.52%/yr vs 0.35%/yr for RYLG.
Доходность
Сравнение доходности IPDP и RYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IPDP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RYLG
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 3.55%
- С начала года
- 12.45%
- 6 месяцев
- 12.24%
- 1 год
- 29.67%
- 3 года*
- 12.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IPDP и RYLG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 6.35% |
Сравнение распределения секторов IPDP и RYLG
Секторы
IPDP
RYLG
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
IPDP
RYLG
Финансовые услуги
IPDP
RYLG
Здравоохранение
IPDP
RYLG
Технологии
IPDP
RYLG
Потребительский защитный сектор
IPDP
RYLG
Потребительский циклический сектор
IPDP
RYLG
Сырьевые материалы
IPDP
RYLG
Коммуникационные услуги
IPDP
-
RYLG
Энергетика
IPDP
-
RYLG
Недвижимость
IPDP
-
RYLG
Коммунальные услуги
IPDP
-
RYLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPDP vs. RYLG — Ранг доходности на риск
IPDP
RYLG
Сравнение IPDP c RYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dividend Performers ETF (IPDP) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPDP | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.63 | — |
Просадки
Сравнение просадок IPDP и RYLG
Максимальная просадка IPDP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки RYLG в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPDP и RYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPDP | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -22.37% | +22.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.97% | +0.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -4.13% | +4.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IPDP и RYLG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPDP | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.93% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.67% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 14.88% | -14.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 17.17% | -17.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 17.17% | -17.17% |
Сравнение комиссий IPDP и RYLG
IPDP берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии RYLG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPDP и RYLG
IPDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.34%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 10.34% | 10.82% | 23.73% | 5.78% | 4.36% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
RYLG has the higher dividend yield at 10.34%, compared with 0.00% for IPDP.
They also come from different issuers: Innovative Portfolios and Global X. Their fees differ too: 1.52% for IPDP and 0.35% for RYLG.
Подберите оптимальное распределение для IPDP и RYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор