Сравнение IPAV с AIQ
IPAV (Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - IPAV is a Industrials Equities fund tracking the Global X Infrastructure Development ex-U.S. Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past year, IPAV returned 29.12% vs 69.19% for AIQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPAV charges 0.55%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности IPAV и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAV показывает доходность 13.76%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 35.98%.
IPAV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 13.76%
- 6 месяцев
- 16.75%
- 1 год
- 29.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AIQ
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 21.10%
- С начала года
- 35.98%
- 6 месяцев
- 36.15%
- 1 год
- 69.19%
- 3 года*
- 37.50%
- 5 лет*
- 19.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IPAV и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IPAV Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF | 13.76% | 29.77% | -6.87% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 35.98% | 31.89% | 11.07% |
Correlation
The correlation between IPAV and AIQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2024 г. | 0.64 |
The correlation between IPAV and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPAV и AIQ
Секторы
IPAV
AIQ
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
IPAV
AIQ
Сырьевые материалы
IPAV
AIQ
-
Недвижимость
IPAV
AIQ
-
Коммуникационные услуги
IPAV
AIQ
Энергетика
IPAV
AIQ
-
Потребительский циклический сектор
IPAV
-
AIQ
Потребительский защитный сектор
IPAV
-
AIQ
-
Финансовые услуги
IPAV
-
AIQ
Здравоохранение
IPAV
-
AIQ
Технологии
IPAV
-
AIQ
Коммунальные услуги
IPAV
-
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAV vs. AIQ — Ранг доходности на риск
IPAV
AIQ
Сравнение IPAV c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPAV | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.49 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 4.22 | -2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.38 | 14.59 | -7.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPAV | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 3.02 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.13 | 0.84 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок IPAV и AIQ
Максимальная просадка IPAV за все время составила -14.59%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAV и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAV | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.59% | -44.66% | +30.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -16.47% | +1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.07% | -1.40% | -3.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -9.80% | +6.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 4.76% | -0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAV и AIQ
Текущая волатильность для Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) составляет 6.49%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.60%. Это указывает на то, что IPAV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAV | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 8.60% | -2.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.59% | 18.46% | -3.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 23.04% | -5.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 25.33% | -7.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 25.50% | -7.81% |
Сравнение комиссий IPAV и AIQ
IPAV берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAV и AIQ
Дивидендная доходность IPAV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности AIQ в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.14% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% |
IPAV Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF | 1.13% | 1.29% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IPAV and AIQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (8.60%) compared to IPAV (6.49%). In terms of maximum drawdown, IPAV dropped -14.59% vs AIQ's -44.66%.
On 1-year performance, AIQ leads with 69.19% vs 29.12% for IPAV. On fees, IPAV is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IPAV has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AIQ has performed better with a 69.19% return vs 29.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
IPAV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.14% for AIQ.
IPAV is categorized as Industrials Equities, while AIQ is Technology Equities. IPAV tracks Global X Infrastructure Development ex-U.S. Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.55% for IPAV and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAV и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор