PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOYY с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOYY и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST IONQ ETF (IOYY) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IOYY показывает доходность -11.92%, что значительно ниже, чем у ACLO с доходностью 2.20%.


IOYY

1 день
-0.97%
1 месяц
6.59%
С начала года
-11.92%
6 месяцев
-23.78%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACLO

1 день
-0.01%
1 месяц
0.42%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IOYY и ACLO


2026 (YTD)2025
IOYY
GraniteShares YieldBOOST IONQ ETF
-11.92%-11.64%
ACLO
TCW AAA CLO ETF
2.20%0.76%

Correlation

The correlation between IOYY and ACLO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г.

-0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST IONQ ETF

TCW AAA CLO ETF

Доходность на риск

IOYY vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IOYY

ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IOYY c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST IONQ ETF (IOYY) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IOYY vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IOYYACLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.03

5.09

-6.12

Просадки

Сравнение просадок IOYY и ACLO

Максимальная просадка IOYY за все время составила -38.47%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOYY и ACLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOYYACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.47%

-1.01%

-37.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.57%

-0.01%

-28.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.12%

-0.05%

-23.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности IOYY и ACLO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOYYACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.32%

0.73%

+33.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.32%

1.08%

+33.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.32%

1.08%

+33.24%

Сравнение комиссий IOYY и ACLO

IOYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOYY и ACLO

Дивидендная доходность IOYY за последние двенадцать месяцев составляет около 122.28%, что больше доходности ACLO в 4.91%


ПозицияTTM20252024
ACLO
TCW AAA CLO ETF
4.91%4.87%0.59%
IOYY
GraniteShares YieldBOOST IONQ ETF
122.28%28.55%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IOYY and ACLO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.07% for IOYY.

IOYY has the higher dividend yield at 122.28%, compared with 4.91% for ACLO.

IOYY is categorized as Derivative Income, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: GraniteShares and TCW. Their fees differ too: 1.07% for IOYY and 0.20% for ACLO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOYY и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор