Сравнение INTL с KEMX
INTL (Main International ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. INTL is actively managed, while KEMX is passively managed. Over the past 3 years, INTL returned 17.19%/yr vs 29.66%/yr for KEMX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. INTL charges 1.04%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности INTL и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTL показывает доходность 11.21%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.
INTL
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 3.36%
- С начала года
- 11.21%
- 6 месяцев
- 13.45%
- 1 год
- 27.41%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEMX
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 13.02%
- С начала года
- 42.26%
- 6 месяцев
- 47.92%
- 1 год
- 79.97%
- 3 года*
- 29.66%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTL и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
INTL Main International ETF | 11.21% | 29.55% | 2.00% | 18.20% | -2.66% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 42.26% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -2.94% |
Correlation
The correlation between INTL and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between INTL and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INTL и KEMX
Секторы
INTL
KEMX
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
INTL
KEMX
Технологии
INTL
KEMX
Промышленность
INTL
KEMX
Сырьевые материалы
INTL
KEMX
Потребительский циклический сектор
INTL
KEMX
Здравоохранение
INTL
KEMX
Энергетика
INTL
KEMX
Потребительский защитный сектор
INTL
KEMX
Коммуникационные услуги
INTL
KEMX
Коммунальные услуги
INTL
KEMX
Недвижимость
INTL
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTL vs. KEMX — Ранг доходности на риск
INTL
KEMX
Сравнение INTL c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main International ETF (INTL) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTL | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.62 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 5.24 | -2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.45 | 20.86 | -11.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTL | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 3.59 | -1.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 0.68 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок INTL и KEMX
Максимальная просадка INTL за все время составила -14.48%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTL | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.48% | -38.80% | +24.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.51% | -15.36% | +3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.48% | -19.62% | +5.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -1.31% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.88% | -8.86% | +5.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 3.85% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTL и KEMX
Текущая волатильность для Main International ETF (INTL) составляет 5.45%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что INTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTL | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.45% | 9.86% | -4.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.08% | 19.90% | -6.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.35% | 22.40% | -7.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.50% | 18.21% | -2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.50% | 20.94% | -5.44% |
Сравнение комиссий INTL и KEMX
INTL берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTL и KEMX
Дивидендная доходность INTL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что сопоставимо с доходностью KEMX в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTL Main International ETF | 2.31% | 2.57% | 2.71% | 2.86% | 1.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.31% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
INTL and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.86%) compared to INTL (5.45%). In terms of maximum drawdown, INTL dropped -14.48% vs KEMX's -38.80%.
On 3-year performance, KEMX leads with 29.66% vs 17.19% for INTL. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, INTL has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, KEMX has performed better with a 29.66% return vs 17.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.04% for INTL.
INTL and KEMX have nearly identical dividend yields, around 2.31%.
They also come from different issuers: Main Funds and CICC. Their fees differ too: 1.04% for INTL and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTL и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор