PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INTL с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INTL и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main International ETF (INTL) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INTL показывает доходность 11.21%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


INTL

1 день
-1.27%
1 месяц
3.36%
С начала года
11.21%
6 месяцев
13.45%
1 год
27.41%
3 года*
17.19%
5 лет*
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTL и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022
INTL
Main International ETF
11.21%29.55%2.00%18.20%-2.66%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%-2.94%

Correlation

The correlation between INTL and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2022 г.

0.83

The correlation between INTL and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INTL и KEMX


Секторы
INTL
KEMX

Финансовые услуги

23.7%
20.7%

Технологии

15.3%
41.2%

Промышленность

15.1%
8.6%

Сырьевые материалы

9.1%
8.2%

Потребительский циклический сектор

8.0%
5.4%

Здравоохранение

6.5%
1.7%

Энергетика

6.1%
4.8%

Потребительский защитный сектор

5.6%
3.0%

Коммуникационные услуги

5.0%
3.2%

Коммунальные услуги

3.3%
2.0%

Недвижимость

2.2%
1.2%

Финансовые услуги

INTL
23.7%
KEMX
20.7%

Технологии

INTL
15.3%
KEMX
41.2%

Промышленность

INTL
15.1%
KEMX
8.6%

Сырьевые материалы

INTL
9.1%
KEMX
8.2%

Потребительский циклический сектор

INTL
8.0%
KEMX
5.4%

Здравоохранение

INTL
6.5%
KEMX
1.7%

Энергетика

INTL
6.1%
KEMX
4.8%

Потребительский защитный сектор

INTL
5.6%
KEMX
3.0%

Коммуникационные услуги

INTL
5.0%
KEMX
3.2%

Коммунальные услуги

INTL
3.3%
KEMX
2.0%

Недвижимость

INTL
2.2%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Main International ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

INTL vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INTL
Ранг доходности на риск INTL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL: 5555
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTL c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main International ETF (INTL) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INTLKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.62

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

5.24

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.45

20.86

-11.41

INTL vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTL на текущий момент составляет 1.79, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTL и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INTLKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

3.59

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.68

+0.37

Просадки

Сравнение просадок INTL и KEMX

Максимальная просадка INTL за все время составила -14.48%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INTLKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.48%

-38.80%

+24.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.51%

-15.36%

+3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.48%

-19.62%

+5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-1.31%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.88%

-8.86%

+5.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

3.85%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности INTL и KEMX

Текущая волатильность для Main International ETF (INTL) составляет 5.45%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что INTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INTLKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

9.86%

-4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.08%

19.90%

-6.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.35%

22.40%

-7.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.50%

18.21%

-2.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

20.94%

-5.44%

Сравнение комиссий INTL и KEMX

INTL берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INTL и KEMX

Дивидендная доходность INTL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что сопоставимо с доходностью KEMX в 2.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
INTL
Main International ETF
2.31%2.57%2.71%2.86%1.41%0.00%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Часто задаваемые вопросы


INTL and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to INTL (5.45%). In terms of maximum drawdown, INTL dropped -14.48% vs KEMX's -38.80%.

On 3-year performance, KEMX leads with 29.66% vs 17.19% for INTL. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, INTL has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KEMX has performed better with a 29.66% return vs 17.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.04% for INTL.

INTL and KEMX have nearly identical dividend yields, around 2.31%.

They also come from different issuers: Main Funds and CICC. Their fees differ too: 1.04% for INTL and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTL и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор