Сравнение INRG.L с XLES.L
INRG.L (iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)) and XLES.L (Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - INRG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while XLES.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INRG.L returned 12.64%/yr vs 10.15%/yr for XLES.L. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. INRG.L charges 0.65%/yr vs 0.14%/yr for XLES.L.
Доходность
Сравнение доходности INRG.L и XLES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
INRG.L торгуется в GBp, в то время как XLES.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLES.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, INRG.L показывает доходность 39.09%, что значительно выше, чем у XLES.L с доходностью 31.61%. За последние 10 лет акции INRG.L превзошли акции XLES.L по среднегодовой доходности: 12.64% против 10.15% соответственно.
INRG.L
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 8.39%
- С начала года
- 39.09%
- 6 месяцев
- 35.51%
- 1 год
- 82.63%
- 3 года*
- 5.64%
- 5 лет*
- 2.72%
- 10 лет*
- 12.64%
XLES.L
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 31.61%
- 6 месяцев
- 28.16%
- 1 год
- 47.25%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 21.30%
- 10 лет*
- 10.15%
Сравнение доходности по годам INRG.L и XLES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INRG.L iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) | 39.09% | 34.75% | -24.39% | -23.83% | 5.52% | -23.71% | 135.23% | 39.22% | -2.66% | 10.46% |
XLES.L Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 31.61% | 1.00% | 5.10% | -4.65% | 81.11% | 53.54% | -35.86% | 7.12% | -13.56% | -9.61% |
Correlation
The correlation between INRG.L and XLES.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2010 г. | 0.31 |
The correlation between INRG.L and XLES.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INRG.L и XLES.L
Секторы
INRG.L
XLES.L
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Энергетика
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
INRG.L
XLES.L
-
Промышленность
INRG.L
XLES.L
-
Энергетика
INRG.L
XLES.L
Технологии
INRG.L
XLES.L
-
Сырьевые материалы
INRG.L
XLES.L
-
Потребительский циклический сектор
INRG.L
XLES.L
-
Коммуникационные услуги
INRG.L
-
XLES.L
-
Потребительский защитный сектор
INRG.L
-
XLES.L
-
Финансовые услуги
INRG.L
-
XLES.L
-
Здравоохранение
INRG.L
-
XLES.L
-
Недвижимость
INRG.L
-
XLES.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INRG.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск
INRG.L
XLES.L
Сравнение INRG.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INRG.L | XLES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.35 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.64 | 2.99 | +3.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.87 | 9.32 | +10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INRG.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.42 | 2.08 | +1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.80 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.36 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 0.34 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок INRG.L и XLES.L
Максимальная просадка INRG.L за все время составила -85.09%, что больше максимальной просадки XLES.L в -63.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRG.L и XLES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INRG.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.09% | -63.08% | -22.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -15.71% | +3.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.29% | -24.42% | -19.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.38% | -24.42% | -32.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.47% | -63.08% | -2.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.35% | -7.98% | -19.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.54% | -15.44% | -41.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.15% | 5.06% | -0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности INRG.L и XLES.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) имеет более высокую волатильность в 9.58% по сравнению с Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) с волатильностью 8.61%. Это указывает на то, что INRG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INRG.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.58% | 8.61% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.61% | 19.03% | -1.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.04% | 22.75% | +1.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.80% | 26.71% | -1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.33% | 28.56% | -3.23% |
Сравнение комиссий INRG.L и XLES.L
INRG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XLES.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INRG.L и XLES.L
Дивидендная доходность INRG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, тогда как XLES.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INRG.L iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) | 1.09% | 1.77% | 1.58% | 1.00% | 0.62% | 1.01% | 0.61% | 2.05% | 3.68% | 3.69% | 3.65% | 3.90% |
XLES.L Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INRG.L and XLES.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.65% for INRG.L.
INRG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for INRG.L and 0.14% for XLES.L.
Подберите оптимальное распределение для INRG.L и XLES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор