PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INRG.L с RENW.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности INRG.L и RENW.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам INRG.L и RENW.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
12.43%34.75%-24.39%-23.83%5.52%-23.71%24.28%
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
20.71%42.31%-13.57%-13.07%1.98%-6.04%18.84%
Разные валюты инструментов

INRG.L торгуется в GBp, в то время как RENW.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RENW.DE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, INRG.L показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у RENW.DE с доходностью 21.23%.


INRG.L

1 день
-0.88%
1 месяц
4.06%
С начала года
12.43%
6 месяцев
17.35%
1 год
56.98%
3 года*
-3.00%
5 лет*
-3.75%
10 лет*
9.98%

RENW.DE

1 день
3.52%
1 месяц
4.21%
С начала года
21.23%
6 месяцев
30.27%
1 год
79.62%
3 года*
8.18%
5 лет*
4.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)

L&G Clean Energy UCITS ETF

Сравнение комиссий INRG.L и RENW.DE

INRG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RENW.DE в 0.49%.


Доходность на риск

INRG.L vs. RENW.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INRG.L
Ранг доходности на риск INRG.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRG.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRG.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

RENW.DE
Ранг доходности на риск RENW.DE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENW.DE: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENW.DE: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENW.DE: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENW.DE: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENW.DE: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INRG.L c RENW.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INRG.LRENW.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

3.28

-0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.26

3.90

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.54

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.60

8.68

-4.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.59

29.70

-16.11

INRG.L vs. RENW.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INRG.L на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RENW.DE равному 3.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INRG.L и RENW.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INRG.LRENW.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

3.28

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

0.20

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.33

-0.35

Корреляция

Корреляция между INRG.L и RENW.DE составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INRG.L и RENW.DE

Дивидендная доходность INRG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, тогда как RENW.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
1.57%1.77%1.58%1.00%0.62%1.01%0.61%2.05%3.68%3.69%3.65%3.90%
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок INRG.L и RENW.DE

Максимальная просадка INRG.L за все время составила -84.98%, что больше максимальной просадки RENW.DE в -46.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRG.L и RENW.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


INRG.LRENW.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.98%

-43.93%

-41.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-14.24%

+1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.38%

-42.30%

-15.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.27%

0.00%

-41.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.69%

-17.85%

-38.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

2.59%

+1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности INRG.L и RENW.DE

Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) составляет 7.16%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) волатильность равна 8.00%. Это указывает на то, что INRG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENW.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


INRG.LRENW.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

8.00%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.27%

17.74%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.97%

24.14%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.94%

21.73%

+3.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.17%

22.22%

+2.95%