Сравнение INRA.AS с DGRO
INRA.AS (iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - INRA.AS is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Transition, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, INRA.AS returned 5.36%/yr vs 17.00%/yr for DGRO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. INRA.AS charges 0.65%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности INRA.AS и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INRA.AS показывает доходность 22.97%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.70%.
INRA.AS
- 1 день
- -3.10%
- 1 месяц
- -11.17%
- С начала года
- 22.97%
- 6 месяцев
- 21.92%
- 1 год
- 58.46%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 8.51%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 17.00%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 13.86%
Сравнение доходности по годам INRA.AS и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
INRA.AS iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating | 22.97% | 45.54% | -25.66% | -20.50% | 28.36% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.70% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -1.59% |
Correlation
The correlation between INRA.AS and DGRO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2022 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INRA.AS vs. DGRO — Ранг доходности на риск
INRA.AS
DGRO
Сравнение INRA.AS c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INRA.AS | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.43 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.87 | 3.47 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 13.37 | -0.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INRA.AS и DGRO
Максимальная просадка INRA.AS за все время составила -54.27%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRA.AS и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INRA.AS | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.27% | -35.10% | -19.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.90% | -6.47% | -8.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.77% | -14.03% | -29.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.69% | -0.44% | -13.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.56% | -3.43% | -25.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.50% | 1.67% | +2.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности INRA.AS и DGRO
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) имеет более высокую волатильность в 10.31% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что INRA.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INRA.AS | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.31% | 2.46% | +7.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.21% | 6.92% | +14.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.68% | 9.49% | +17.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.04% | 13.79% | +15.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.04% | 16.59% | +12.45% |
Сравнение комиссий INRA.AS и DGRO
INRA.AS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INRA.AS и DGRO
INRA.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
INRA.AS iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INRA.AS and DGRO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.65% for INRA.AS.
INRA.AS is categorized as Alternative Energy Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. INRA.AS tracks S&P Global Clean Energy Transition, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.65% for INRA.AS and 0.08% for DGRO.
Подберите оптимальное распределение для INRA.AS и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор