PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INRA.AS с NCLR.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности INRA.AS и NCLR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) и WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам INRA.AS и NCLR.L


Разные валюты инструментов

INRA.AS торгуется в USD, в то время как NCLR.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NCLR.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, INRA.AS показывает доходность 11.84%, что значительно ниже, чем у NCLR.L с доходностью 19.73%.


INRA.AS

1 день
3.54%
1 месяц
0.96%
С начала года
11.84%
6 месяцев
17.65%
1 год
63.12%
3 года*
-1.08%
5 лет*
10 лет*

NCLR.L

1 день
7.88%
1 месяц
-10.55%
С начала года
19.73%
6 месяцев
15.73%
1 год
167.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

Часто сравнивают с INRA.AS:
INRA.AS с 36BA.DE

Сравнение комиссий INRA.AS и NCLR.L

INRA.AS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NCLR.L в 0.45%.


Доходность на риск

INRA.AS vs. NCLR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INRA.AS
Ранг доходности на риск INRA.AS: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRA.AS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRA.AS: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRA.AS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRA.AS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRA.AS: 9696
Ранг коэф-та Мартина

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INRA.AS c NCLR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) и WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INRA.ASNCLR.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.54

3.36

-0.82

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.26

3.60

-0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.46

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.95

5.60

+0.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.63

15.22

+3.41

INRA.AS vs. NCLR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INRA.AS на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NCLR.L равному 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INRA.AS и NCLR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INRA.ASNCLR.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

3.36

-0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

3.06

-3.10

Корреляция

Корреляция между INRA.AS и NCLR.L составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INRA.AS и NCLR.L

Ни INRA.AS, ни NCLR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок INRA.AS и NCLR.L

Максимальная просадка INRA.AS за все время составила -54.31%, что больше максимальной просадки NCLR.L в -29.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRA.AS и NCLR.L.


Загрузка...

Показатели просадок


INRA.ASNCLR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.31%

-28.14%

-26.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.34%

-28.14%

+16.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.85%

-13.78%

-5.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.97%

-7.47%

-22.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

10.11%

-6.49%

Волатильность

Сравнение волатильности INRA.AS и NCLR.L

Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD Accumulating (INRA.AS) составляет 8.16%, в то время как у WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) волатильность равна 16.10%. Это указывает на то, что INRA.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


INRA.ASNCLR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.16%

16.10%

-7.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.73%

38.08%

-19.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.53%

49.58%

-25.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.59%

49.06%

-22.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.59%

49.06%

-22.47%