PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INQQ с USO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INQQ и USO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Oil Fund LP (USO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -17.70%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 97.72%.


INQQ

1 день
1.28%
1 месяц
-5.11%
С начала года
-17.70%
6 месяцев
-19.24%
1 год
-23.05%
3 года*
3.61%
5 лет*
10 лет*

USO

1 день
-2.92%
1 месяц
-5.15%
С начала года
97.72%
6 месяцев
91.54%
1 год
97.20%
3 года*
28.78%
5 лет*
23.67%
10 лет*
3.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и USO


2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
-17.70%-7.05%19.12%31.45%-34.73%
USO
United States Oil Fund LP
97.72%-8.46%13.35%-4.94%-4.02%

Correlation

The correlation between INQQ and USO is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2022 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between INQQ and USO has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.37, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


India Internet & Ecommerce ETF

United States Oil Fund LP

Доходность на риск

INQQ vs. USO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 11
Ранг коэф-та Мартина

USO
Ранг доходности на риск USO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c USO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INQQUSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.37

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

4.79

-5.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

9.00

-10.61

INQQ vs. USO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.32, что ниже коэффициента Шарпа USO равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и USO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INQQUSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.32

2.21

-3.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.29

-0.18

-0.11

Просадки

Сравнение просадок INQQ и USO

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и USO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INQQUSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-98.19%

+57.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.41%

-20.39%

-10.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-26.05%

-6.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.58%

-85.45%

+57.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.06%

-75.30%

+58.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

10.84%

+3.45%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и USO

Текущая волатильность для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) составляет 6.00%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.97%. Это указывает на то, что INQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INQQUSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

14.97%

-8.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

38.35%

-23.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

44.32%

-26.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

36.09%

-16.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.97%

39.00%

-19.03%

Сравнение комиссий INQQ и USO

И INQQ, и USO имеют комиссию равную 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и USO

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
2.71%2.23%1.18%0.04%
USO
United States Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INQQ and USO have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USO has higher volatility (14.97%) compared to INQQ (6.00%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs USO's -98.19%.

On 3-year performance, USO leads with 28.78% vs 3.61% for INQQ. Both ETFs have the same 0.86% expense ratio. On volatility, INQQ has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, USO has performed better with a 28.78% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INQQ and USO have the same expense ratio: 0.86% per year.

INQQ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for USO.

INQQ is categorized as Asia Pacific Equities, while USO is Oil & Gas. INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: India and USCF.

USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и USO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор